Osobně nechápu škarohlídy, co kritizují benefiční akce. Pokud je událost vymyšlená stylem "vybrané peníze za vstup se odešlou potřebným místům, přičemž umělci účinkují bez nároku na honorář", je to naprosto v pořádku. Že se kapela chce jenom zviditelnit tím, jak je hodná?
© facebook interpreta No a co, vždyť ona přitáhla lidi a nezáleží na tom, jestli se jedná o
U2 nebo
Monkey Business. Ve výsledku na tom vydělají všichni. Kapela se zpropaguje dobrým skutkem, publikum si užije koncert a někdo se dočká finanční injekce. A věřím tomu, že jak dětskému domovu, tak zdevastovanému Haiti je srdečně jedno, odkud ty peníze přicházejí. Pro ně je jednoznačně podstatné jen to, že jsou skutečné.
Možná trošku nešťastný den si vybral Člověk v tísni, nadace VIA a
Monkey Business k uspořádání benefice. Vymysleli si koncert, kde se v jamu účinkujících slyšelo to nejlepší z labelu Big Boss, načež následoval regulérní koncert pořádající kapely. Jenže se za prvé odehrál v neděli, za druhé byl zpunktovaný na rychlo, takže se nedočkal potřebné medializace, za třetí jsme hráli s Rusákama hokej a za čtvré byly čtyři stovky za vstup pro fanoušky Big Boss Crew zřejmě mnoho. A tak se stalo, že se vystoupení přesunulo z velkého sálu Lucerny, do tak akorát příjemně zaplněného Lucerna Music Baru. I přesto se vybralo téměř sto tisíc, takže nikdo nemůže říct ani slovo. Kapka v moři? Kdyby takhle pršelo všude, tak už Haiti zase stojí. Bez kapek není déšť.
© Matěj Vaněček/musicserver.cz Ale já bych chtěl připomenout něco úplně jiného. Guestlist. Chodit na koncerty, ve kterých jde o výtěžek ze vstupného přes guestlist je prostě prasárna. U rodinných příslušníků je to logické, ale novináři (nebudeme veřejně jmenovat, ti, co tam napsaní byli, to vědí) a podobně? Prasárna. Buď tam jít chcete, a tak zaplatíte, nebo nechcete. Tohle je to parazitování na prospěšných akcích.
Vzpomínáte, jak se zachraňoval klub 007 na Strahově? Tehdy se vybíralo na rekonstrukci, která byla pro existenci prostoru životně důležitá. Vstup byl směšný. Myslím, že něco kolem stokoruny. I přesto se chtělo akreditovat novinářů více než mnoho. Tohle jednoduše racionálním přemýšlením nelze pochopit. Pokud ta která redakce stojí o reportáž, jistě disponuje potřebnou částkou na lístek. Minimálně je k podivu, že těm dotyčným ze sebe není špatně. Vždyť tady jde o vybrané peníze, hudba je v tomto případě jen prostředek.
Pomáhat by se minimálně pro dobrý pocit občas mělo. Na "PS Haiti!" pomohli
PSH a i ty a i on a i ona. Ale ti, kteří šli i tentokrát přes guestlist, jsou stejně cool jako dobrovolní dárci bulváru. Agáta Hanychová křížená Jirkou Pomejem. Opovrhuji.
-
Novinari zdarma (žirafa, 24.02.2010 13:25) Reagovat
Nechapu, proc by meli novinari povinne platit listky na beneficni akce. Novinarsky je to koncert jako kazdy jiny a pokud chteji organizatori publicitu, bohuzel je musi napsat na guestlist a umoznit jim vstup zdarma. Jestli o ni nestoji, at tam novinare vubec nepousti a kazdy si tam pujde sam za sebe soukrome a nebude recenze.
-
Re: Novinari zdarma (BigWhiteCat, 09.03.2010 08:55) Reagovat
V několika řádcích řečeno vše podstatné. Moralizování je mimo mísu.
-
zirafo. uzel na krku, chcipnout. (trueman, 24.02.2010 13:37) Reagovat
Nemela bys mit spis prezdivku hyena. Na benefici jsou akreditace jednim slovem ZLO.
-
Re: trueman (žirafa, 24.02.2010 13:43) Reagovat
Tak at je nevydavaj organizatori, kdyz je to ZLO. Jinak at je novinari s radosti prijmou a jdou zadarmo informovat verejnost. Myslela jsem, ze o tom novinarina je. A ne o tom, kdo se ukaze vic milosrdny a prispeje na Haiti. Si snad muzou davat penize treba do ruskych detskych domovu a bez beneficnich koncertu, kdyz budou chtit, ne? Nikdo je ale nemuze nutit /ani nadpisem "Prasarna"/, aby si platili vstup na koncert, ze ktereho chce organizator clanek.
-
proč? (lieman, 24.02.2010 14:02) Reagovat
benefice je dobročinná akce, to je fakt, ale kde psáno, že novinář/redakce musí chtít na tu kterou "dobročinnost" přispívat?
A konkrétně právě u Haity se dá o smyslu pomoci s úspěchem pochybovat... ale to je na jinou diskusi...