Něco navíc (Míla, 01.11.2006 12:07) Reagovat
Jsou to moc hezký fotky,ale jaksi u nich postrádám nějaký vtipný komentář.Určitě by to bylo zajímavejší.
Fotky moc hezký nejsou (Fík, 01.11.2006 23:49) Reagovat
I když se to nafotí podexponované, tak pořád ještě jdou fotky před publikováním na webu upravit. Existuje mnoho programů, kterými se dá korigovat jas nebo barevná sytost. Pro focení za obtížných světelných podmínek je nejlepší ukládat (pokud to foťák umí) ve formátech typu RAW, kde snímky vznikají až při zpracování dat na počítači.
Fotky (Jirka Kosnar, 02.11.2006 14:04) Reagovat
Díky za obě reakce na fotky, nestává se často že by se tu objevovaly.
Míla : bohužel musím zklamat, neb v redakčním systému nelze psát komentáře k jednotlivým fotkám. Musel bych to udělat jako celý článek, což by asi nebylo to pravé ořechové. Navíc lépe vládnu foťákem než perem :o)
Fík : nebudu tvrdit, že všechny jsou zcela dokonalé, nicméně mohu vědět, kterých konkrétně se to týká a jaké přesně k nim jsou připomínky?
Fotky (Fík, 04.11.2006 01:52) Reagovat
Podexpozice většiny fotek je zřejmá na první pohled (a na druhý pohled si nechte zobrazit histogram, je tam několik ukázkových příkladů toho, jak histogram vypadat nemá). Jsou plné tmavých ploch bez detailů. Přitom to jde na počítači zachránit korekcemi, ať už ručními, nebo automatickými. Často se divím, jaké hrůzy fotografové MS pustí na veřejnost. Úprava je záležitostí několika minut, i menší projasnění fotce pomůže, z jednolitých tmavých ploch vystoupí i původně neviditelné detaily (kdo nechá svítit monitor na plný pecky, to až tak černý mít nemusí).