To snad.. (mm, 19.03.2015 00:21) Reagovat
"Je na něm sympatické, že si nehraje na něco, čím není" - amen, paní redaktorko..
Re: To snad.. (Jirik, 22.03.2015 01:40) Reagovat
já si naopak myslím, že předělávka je vynikající a že se povedla ... vůbec nechápu touhu paní redaktorky za každou cenu tento počin tak drsně zkritizovat ... předpokládám, že v životě nedržela v ruce kytaru či mikrofon ... ale o to tu nejde, každý má právo na názor ... nicméně nechápu, proč jsou používána tak silná slova v souvislosti s hudebníkem, který dělá skvělou muziku ať už ve své domovské kapele či ve svých sólových počinech ... kéž by někdy nějaká česká kapela dokázala udělat něci tak "nacitovatého a zbytečného" jako je tomu v tomto případě ... :-)
Re (nothing, 20.03.2015 23:29) Reagovat
A jak vy to jako muzete vedet?
milá paní redaktorko, zřejmě už jste osobně ... (Anonym, 22.03.2015 01:54) Reagovat
milá paní redaktorko, zřejmě už jste osobně udělala nebo alespoň recenzovala spoustu předělávek ... ale často se to dělá (alespoň v těch originálních a zdařilých případech) tak, že se to udělá nějak kontrastně oproti originálu, tj. třeba tak, že z elektroniky se udělá kytarovka a naopak ... možností je spoustu ... tohle je ten případ, kdy se z originálu udělala vyloženě kytarová záležitost a ten posun oproti originálu tam je ... a celkově to zní moc dobře ... tak v čem je ta nanicovatost a zytečnost? ... že by snad ve Vašem příspěvku?
Tweet