Vydávají svá alba u EMI, získávají přední místa ve Slavíkovi, mají masy fanoušků a poměrně dlouhou historii za sebou. Argema je opravdovou záhadou na české poprockové scéně. Snad nám svoje tajemství pomůže poodhalit opravdu trefně pojmenované novinkové album "Čím to je?".
Skupina
Argema vznikla před neuvěřitelnými devětadvaceti lety. To je slušná doba. Hned se nabízí napsat, že za tu dobu muzikanti hudebně velmi vyspěli. Jenže tomu tak není. Neustále chrlí alba se železnou pravidelností bez delších odmlk, aniž by procházeli nějakou, byť patrnou, progresí. Jediné změny dostál snad jen zvuk, produkce a post zpěváka.
Na aktuálním, již šestnáctém řadovém albu "Čím to je?" se za mikrofon postavil tentokrát Jarda Plšek. Ten už si s kapelou v minulosti několikrát zazpíval. Pravdou je, že pokud se odvážíte pustit si i alba předchozí, právě ta s Plškem patří k těm snesitelnějším. Spolu s Argemou nahrál asi jejich největší hity. Disponuje silným, melodickým hlasem i dobrou technikou zpěvu. Horší je to, o čem zpívá.
S texty Argemy jsem měl problém vždycky, snad mi ostatní potvrdí, že i ty na novém albu jsou vážně neskutečné. Jako dobrý příklad poslouží stejnojmenná předposlední skladba "Čím to je?:-)" (ano, i s tím smajlíkem na konci). Její otextování muselo probíhat v hodně podnapilém stavu autorů, jinak si to neumím vysvětlit. Co nechápu, je, že se po vystřízlivění společně nad tou hloupostí nezasmáli a okamžitě ji nezavrhli. Sloky nemají hlavu ani patu (
"Jednou jsem takhle šel na poli, a potkal jsem tam rolníka, jednou jsem takhle šel do hospody a potkal jsem tam číšníka...") a jsou doplněné "výborným refrénem" (
"Kdo mi řekne, čím to je, koho budu mít rád"). A rozhodně není jediná. Hned úvodní "3, 2, 1 start" je už podle názvu opravdová perla, viz refrén:
"Mraky živáků, lajny panáků, ruce nad hlavou a rock'n'roll, holky divoký, lásky prokletý, písničky, co máš tak rád." A když se rozhodli v písni "Rolling Stones" opěvovat tyto velikány, nelze se nepousmát. Takové texty bych čekal spíše u nějaké hodně mladé, naivní rockové skupiny, ne u někoho, kdo je v hudební branži už bezmála třicet let.
Album obsahuje deset plnohodnotných skladeb a jeden bonus v podobě coververze profláklé "René, já a Rudolf", kterou před lety složili páni Šíp a Uhlíř. Z toho minimálně tři jsou, jak sami členové skupiny říkají, "pomaláče", to jest ploužáky či, chcete-li, cajdkáky. Jinak do vás od začátku až do konce hustí devadesátkový rock se svým klasickým moravským smyslem pro melodii. Je těžké veřejně hodnotit album kapely, která má velmi silnou základnu fanoušků, je to ten typ mainstreamové hudby, která české rockpopové fanoušky baví. Svým způsobem je to také umění, i když hodně ojedinělé a ocenitelné snad jen v našich luzích a hájích. Já ho bohužel nikdy nepochopil.
Pokud
Argemu máte rádi, pak si jejich novinku "Čím to je?" kupte, nabízí to, co na ní obdivujete. Je jí jedno, jaká je doba, jaký se píše rok, ona si jede pořád to samé a neubírá se k žádným experimentům. Pevnou rukou si drží své dosavadní věrné. Pro ostatní nabízím alternativu ve velké spoustě mladých talentovaných kapel, které se nesnaží jen brouzdat ve středním proudu bez špetky invence. Jediné, co skupině nelze upřít, je láska k vlastní hudbě. Já přesto kroutím hlavou a ptám se: Čím to je, že jsou tolik obdivovaní...?
-
Argema (Marcela, 13.12.2011 19:39) Reagovat
Musim souhlasit ,jen alba s Plskem se Vam zdaji snesitelnejsi? A co hlas Jarka Filgase??? Ten je stokrat lepsi,a Argema bez nej pujde k šípku.Zdar
-
uf (Honza, 13.12.2011 22:58) Reagovat
Tohle je zkrátka klasický český Agro. V podstatě World Music, jak by se řeklo v cizině. áááá brrrrrrr
-
Re: uf (Jarda, 14.12.2011 12:51) Reagovat
Souhlas, argema je jedna z těch typicky českých "fajnovek", ze kterých je mi špatně
-
K čemu invence? (TiS., 25.12.2011 12:37) Reagovat
Cituji z posledního odstavce: "Je jí jedno, jaká je doba, jaký se píše rok, ona si jede pořád to samé a neubírá se k žádným experimentům." A já se ptám: Proč má být všechno jen invenční, pokrokové a já nevím, jak to nazvat. Proč progrese, proč změna. Není to snad v životě trochu jinak. Nejsou staré věci také dobré, neposloucháme snad hudbu z minulých desetiletí. Proč nemůže takovou hudbu podle recenzenta dělat i dnešní kapela? Co je dehonestujícího na tom, že někdo nemění styl? Jak tak pozoruji současnou scénu, vidím, že invence není nic jiného než míchání postupů, které tady byly vymyšelny za posledních čtyřicet let, tedy záleží, o jakém žánru mluvíme... Ale dnes už prakticky nic nevymyslíme a pokud budeme uvažovat vše jen pro něco nového, snažit se objevit něco dalšího, bude hudba nakonec podobna spíše chaosu, protože ne vše lze smíchat. A hlavně, ne dlouho to člověka baví poslouchat. Experimenty jsou hezká věc, ale právě díky tomu, že jsou to experimenty dnes s touhou odlišit se za každou cenu, ztrácí hudba svoji hitovost, kterou měla v době klasických postupů. Vzniká z toho spíš brnkání na nervová vlákna, ale do budoucna takkové písně nemají šanci, až na výjimky. Se svým poměrně širokým stylovým rozsahem mohu poslouchat cokoli, ačkoli středobod toho všeho je metal a hardrock. A nemohu si pomoci, ale mě se poslední album od Argemy líbí, a to i přesto, že jsem k této kapele měl dlouho jistou averzi. Opravdu ale nechápu, proč. Řekl bych, že je to asi tak, že "kdo není proti Argemě, je proti nám", davová psychóza. Nemálo kapel hraje přesně takto, jak je to na posledním albu a jen proto, že se nejmenují Argema, tak jejich hudbu nikdo takto neodsuzuje.
-
A co tak nějakou recenzi na skladbu Jednou? (radek, 10.01.2012 18:00) Reagovat
Skoro každou věc jste dokázal ohodnotit?Tak že dík a budu čekat na svém emailu,s pozdravem Zaja