rfp (FPC, 06.09.2009 22:49) Reagovat
viděl sem je na rock for people a zdáli se mi dost dobří...hlavně houslista co s tím nastrojem všechno dělá :))
nojo, recenze na musicserveru (marek, 09.09.2009 11:15) Reagovat
"v dnešní době, kdy není čas vůbec na nic, se vyplatí dát přednost vyzrálejším a méně vyvanulým projektům"
tyvole, tys tomu dal korunu...klasické recenze na musicserveru. brak...
vyvanulá skupina? (Jaro, 05.05.2010 00:22) Reagovat
pane recenzente, vy jste ale kašpar...nevím jestli se mám smát nebo brečet...ale nejspíš se budu pod vousy usmívat, protože tohle není možno brát vážně:)
Re: vyvanulá skupina? (Lukáš Benda, 05.05.2010 00:42) Reagovat
Po Helemese a Uplandu je Zrní třetí nejhorší "mladá" kapela, kterou jsem kdy slyšel. Tak nevím.
Re: vyvanulá skupina? (Dan Panda, 09.05.2010 22:39) Reagovat
Proč mi to jenom nějak potvrzuje to, co si o vás myslím už dávno? Sám sebe se ptám, kam se od dob Jiřího Černého posunula hudební žurnalistika a bohužel se mi pouze potvrzuje, že kritika dneska může dělat každý vidlák. Recenze je sice vyjádřením subjektivního pohledu autora, ale co si pak myslet o zdejších recenzích a recenzentech, kde mladé a invenční kapely, které věci dělají JINAK, postaví na úroveň h*ven jako je Alkehol, Harlej a podobné české hudební "skvosty". Zrovna Zrní se nemusí líbit každému, stejně tak jako se každému nebude líbit třeba album od Chicka Corei, ovšem dočíst se na "seriózním" hudebním serveru perlu, že Zrní je třetí nejhorší mladá kapela, nevím, jestli se smát nebo nechápavě kroutit hlavou. Jak můžete psát recenze, když dokážete napsat takový blábol, aniž byste si předtím neurazil obě ruce? Rád bych vám doporučil ke spolupráci svého hluchoněmého kamaráda, který sice neslyší, ale stylisticky je na tom lépe, než polovina redakce a dokázal by psát podobné nesmysly, ovšem v daleko čtivějším a nápaditějším provedení. Máúcta.