Recenzenti zasrani (Kryštof Michal, 19.09.2006 09:56) Reagovat
Napsat, ze Album Euphony je o trochu horsi nez Regeneration a TDR a lepsi nez Midlife. Vy jste teda zebrickar. nA TAKOVYHLE NEUCHOPITELNY RADOBY NAZORY SE MUZU... Je mi z vas fakt smutno. Jakoby se ty alba snad dali merit metrem, coz je to jediny co delate. Vytahnete svuj super subjektivni metr a merite. A lezou z vas velky sracky. A takovyhle znechuceni to ve mne vzbudi na zaklade jedny precteny srovnavaci vety. Mimochodem. Jestli jsem s necim na desce spokojeny ja, pak jsou to prave posledni dve pecky. Happy Again uz nikdy neudelame. Proste se to nepovede. A tahle se fakt povedla. A hip hop? Je prece jasny s jakou nadsazkou to z nasi strany muselo jit. Jak moc asi tu kapelu mame radi. A z myho pohledu ta pecka dopadla skvele. Takze i to mne nadzvedne, kdyz je nekdo sepse, jako ze jsme trosku povolili na konci desky. Nezlobte se na me, recenzenti, ale pada z Vas takovejch ... Takovyhle recenze si proste nemuzu vazit. Je opravdu spatna. Nicnerikajici a odkazujici ciste na super subjektivni nazor daneho recenzente. A O TOM RECENZE BYT NEMAJI. SUBJEKTIVNI NAZOR CLOVEKA, KTEREHO VUBEC NEZNAM, PRO MNE NEMA VYZNAM. SNAHA O OBJEKTIVITU? VETSINOU VESKERA ZADNA.
"Recenzenti zasrani" =) (V., 19.09.2006 10:21) Reagovat
Pokud byl ten předchozí příspěvek myšlený jako sranda, tak se to povedlo! =)
ad recenzenti zasrany. (Joe, 19.09.2006 12:48) Reagovat
Taky doufám, že to byl vtip.
Lehce si to upravím:
Takovyhle reakce si proste nemuzu vazit. Je opravdu spatna. Nicnerikajici a odkazujici ciste na super subjektivni nazor daneho ctenare. A O TOM REAKCE BYT NEMAJI. SUBJEKTIVNI NAZOR CLOVEKA, KTEREHO VUBEC NEZNAM, PRO MNE NEMA VYZNAM. SNAHA O OBJEKTIVITU? VETSINOU VESKERA ZADNA.
Cítíte ten nesmysl? Kolikrát ještě bude potřeba těm hloupějším dokola vysvětlovat, že recenze NENÍ, NEBYLA a NIKDY NEBUDE objektivní!!!
Že objektivní recenze je totéž co suchý vodník?
PS - já mimochodem s autorem souhlasím do písmene. A hlavně v tom poměřování s ostatními deskami.
hele todle (cvOK, 19.09.2006 15:30) Reagovat
Je to generační věc. Mladší generáti, kterejm je kolem pětadvaceti už nemůžou ty starší kapely skousnout a Lesby patří halt už k těm starším. Tydle mladší lidi chtěkj ty mladší kapely Clou, Toneless apod. Co se stím dá dělat? Srát na ně, na mlaďochy. Ať si z toho saporti nic nedělaj. Jsou superdobrý a vo to přece de, ne?!?!?!?!
Omluva recenzentum (Kryštof Michal, 19.09.2006 20:23) Reagovat
VELMI SE OMLOUVAM ZA ZPUSOB JAKYM JSEM STYLIZOVAL SVUJ PRISPEVEK Z RANA. MA AVIZOVANA TEZKA RANA MI NEMOHOU BYT OMLUVOU. JE MI TO UPRIMNE LITO, NEBOT JSEM TIM ZASTREL SMYSL TOHO CO JSEM CHTEL RICT A POPLIVAL JSEM SNAD VSE CO SE DALO. MYSLEL JSEM SI TOTIZ, ZE NENAVISTNE PLIVANI NENI MYM SALKEM KAVY. AZ ME SAMOTNEHO ZAMRAZILO. ASI SE TO VE MNE NEJAK NAKUMULOVALO, ALE ANI TO MI NENI OMLUVOU. JEDINE CO REKNU NA OBHAJOBU, ZE JSEM JEN OMYLNY CLOVEK A RANA... TY MAM OPRAVDU TEZKA. TEDY OPAKUJI, ZE JE MI TO LITO A ZE SE UPRIMNE OMLOUVAM.
Na vecnem obsahu mych pohnutek, se vsak nic nemeni. Nechapu mereni nemeritelneho, nerozumim stylu popisovani, a poznamka o unave pri tvorbe Happy Again a Doomsday se mne osobne dotkla. Dokonce i o te subjektivite si stale myslim sve. Subjektivita je totiz vychozi bod, ale myslel jsem, ze dobre novinare, at pisou o cemkoliv, dela predevsim jejich vnitrni motor objektivity. Ale mozna, ze se mylim. Takhle jsem to mel napsat rano, protoze smyslem mela byt konstruktivni debata. A to mi teda nevyšlo. Nenapsal.To je mi lito A ZA TO SE JESTE JEDNOU OMLOUVAM. VAM VSEM.