!!! (Aneta, 11.11.2005 07:11) Reagovat
kolářovo album je skvělý !
Recenze o Kolářovi a ne o Albu?! (Lucie, 11.11.2005 07:12) Reagovat
Poslušna návodu pod článkem, neváhám a píšu. Recenze je subjektivní názor, vím, ale přesto:
Už po dvou minutách první skladby autor článku ví, jak bude vypadat celá deska?? Tak to je ovšem "super paráda", tuto vlastnost by chtělo uplatnit i jinde, je škoda takovou předvídavost a jasnozřivost nechat jen pro hudbu. Když pominu to, že po přečtení článku jsem nabyla dojmu, že autor nemůže Kolářovi zapomenout Pojišťovnu štěstí - musím konstatovat, že recenze obsahuje faktické chyby. Autorem písní na Albu není v převážné většině Kolář a autorem textů není není převážně Žiška. I v případě, že by jako zdroj informací sloužil pouze booklet Alba, pokud byste četl pořádně, zjistil byste něco jiného.
nesouhlas (Petra, 11.11.2005 07:13) Reagovat
Po přečtení recenze na Album od pana Tenkráta mě polil pot a hrůza. Ne nad tím, jak probůh snad to Album vlastně vypadá, v žádném případě, ale nad tím, jak se vůbec blábol ten,co napsal, dá nazvat recenzí a navíc pustit dál do světa. Evidentně z toho čiší jakási averze vůči Kolářovi vůbec. Možná autorovi se zdálo znamení varovné potkání v parku,mě se zdá býti dostatečným varováním čtení jeho výtvoru, a to varováním před jeho dalším počinem, ať už by se týkal recenze čehokoliv. Pan Tenkrát je také zřejmě odborníkem přes minuty a širokou veřejnost, pokud po minutách dvou ví,jak budou ostatní hodnotit celé Album, jeho špatnému jasnovidectví také odpovídá špatná informace o tom, kdo skládal hudbu, k čemuž by ovšem došel sám, pokud by věnoval svých pár vteřin či minut na to,aby zjistil pravý stav věci, to by si ovšem musel dát práci a podívat se do bookletu.
Ne písničky z Alba, ale přirovnání jich k hitům osmdesátých let a stereotypu vůbec je omšelé a fádní. Doporučovala bych přestat se zabýval tím, že cílová skupina budou pouze adolescentní dívky či ženy v domácnosti (toto přirovnání je opravdu dosti ubohé) a raději si Album pustit vícekrát. Kdyby se totiž pořádně zaposlouchal nad smyslem textů a nad hudbou, potom by možná pan Tenkrát kroutil hlavou nad svým vlastním výtvorem. Jinak mi nezbývá, než zakončit své hodnocení jeho článku výrazem jaký použil on sám. Prostě Ble.
Lucie pokračování (Lucie, 11.11.2005 07:13) Reagovat
No, neberu vám názor, že Album nestojí za nic. Ale už jen nadpis vašeho článku mě zvedá ze židle! Kterak rocker muzikálem zblbnul? Milý pane, Kolář je rocker srdcem i duší a to, že zpívá v muzikálech mu na kvalitách rozhodně neubírá! Ono totiž ne každý rocker má hlasový rozsah čtyři a půl oktávy a ne každý rocker vůbec dokáže muzikály uzpívat.
Co se týče lovesonglů a písní nad kterými zamačkáváte slzu ... ty dvě, které vám asi vadí nejvíc, jsou na Albu jako bonusy. Nejsou pro cd ani nosné, ani nepostradatelné. Prostě bonus, chápete? Něco navíc ... A ty ostatní - kde jsou tedy ty lovesongy? Jsou to ty, v kterých se zpívá, že "maj ty baby odejít"? Nebo které? Možná nejsem typická představitelka fanynky zamilované do Koláře (takže tedy mám nevýhodu), ale prostě tam ty typické ucajdané lovesongy v omšelém aranžmá nevidím. Je mi líto.
Lucie ... (Lucie, 11.11.2005 07:16) Reagovat
Celé Album je unikátní tím, že na první poslech vás opravdu nezaujme. A tedy ani po dvou minutách poslechu. Čím déle jej posloucháte, tím víc se vám líbí - a je fakt dobře, že mu to tak trvá. Protože tím mu nehrozí, že se oposlouchá po deseti přehráních.
A ještě s dovolením vaše racionální výživa proti čabajce. Vtipný, fakt že jo. Předesílám, že Arakain poslouchám ráda, stejně tak Precedens. Ale opravdu se domníváte, že zpěvák Kolářova formátu má potřebu někoho kopírovat? Ano, Album není pro příznivce tvrdého rocku. Ale, fanoušci Arakainu prominou - kolik jich je v téhle republice? Není člověk ten, který by se zavděčil lidem všem. Jak ukazují různé průzkumy, samozřejmě jsou lidí, kteří mají na Album stejný názor jako autor recenze. Každý z vás má na ten názor právo, stejně jako já mám právo na svůj. Ale proč recenzi píše redaktor, kterému Kolář evidentně leze krkem??