K situaci v Pražském výběru se vyjádřil i zbytek kapely

29.06.2006 10:42 - Radek Antl | foto: facebook interpreta

Pražský výběr N
© prazskyvyber.com
Že se Pražský výběr potýká s problematickými vztahy mezi jednotlivými členy, není pro většinu fanoušků novinkou. Zhruba před týdnem se k situaci vyjádřil zakladatel kapely Michael Kocáb. Nyní jsou k dispozici i prohlášení zbytku sestavy.

Vilém Čok, který Kocába následoval jako první, zdůvodňuje výtky o nedostatečné péči o vývoj Výběru tak, že potřeboval "pokrýt základní životní potřeby", pročež rozjel boční projekty. Spolupráci Kocába a bubeníka Klaudia Kryšpína s kytaristou Glenem Proudfootem odsoudil a vyslovil podezření, že jde o záminku "pro to, aby v Pražskému výběru vládl jen jeden člověk, rukou zocelenou sametem". Na závěr vzkazu na webových stránkách kapely se ohradil proti tomu, že by dosud nenapsal žádnou píseň, což popřel i Michal Pavlíček: "Na podzim jsem odprezentoval čtyři věci pro Výběr Klaudovi." Dle Pavlíčka problémy ve skupině začaly už na podzim loňského roku, když se kytarista "postavil a vzepřel především silně autoritativnímu řízení Pražského výběru". Klaudius Kryšpín, který ve sporu stojí na straně Pavlíčka, toto tvrzení nepopírá: "Michael Kocáb začal autoritativně jednat, abychom se už konečně dostali o krok dopředu. A jsem docela rád, že se toho ujal."

Všichni členové ve svých prohlášeních vyjádřili přání názorově roztříštěnou formaci stmelit a podílet se na jejím vývoji. Michal Pavlíček se prý splnění tohoto přání před několika dny pokusil sám pomoci: "Požádal jsem člověka, kterému naprosto důvěřuji, aby celou věc zprostředkoval." Osobní neshody jsou však zatím evidentně příliš aktuální na to, aby se tomu stalo v nejbližší době. "Dejte nám všichni čas, protože kdybych se měl rozhodnout teď, asi bych musel odejít," píše Pavlíček.


DOPORUČENÉ ČLÁNKY

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY