Reakce na článek Tata Bojs - Nanoalbum

kontroverzni? (honzaX, 07.06.2004 09:56) Reagovat

to snad ani ne. spis, je to ulitli!
no me ten hal sral hned vod zacatku a bylo mi jasny, ze ty keci sou prilis dlouhy! to se melo skrejt vic do pisnicek a do bookletu a to takle kouskovat. to me fakt nastvalo. jinak futuretro zustava na piedestalu nejvyse.
vcera jsem si pro jistotu pustil biorytmy a marne sem cekal na pisnicku kera by se mi libila. nakonec jen stastnejsi (jak by taky ne-vzdyt byla nejoblibenejsi i u mata..) a pak i snova, ale ta mela mit polovicni stopaz! jinak nic moc. proto snad je nanoalbum lepsi, protoze ma vic hitu.

nanoalbum? spíš nanonanie (graham, 10.06.2004 22:20) Reagovat

tata bojs mě zklamali už u biorytmů a tohle mi taky nechutná. tady udržuje standard opravdu jen ta Ecstasy of saint theresa.

Tatáči kopírují Kryštof (Ondis, 11.06.2004 02:47) Reagovat

To je zcela evidentní. Asi ucítili, že to Krajčovi a spol. jde nějak líp. A Neuwerth je do toho tlačí víc a víc. Nedaří se jim to. V hudbě rozhodně ne, v textech už vůbec. Zklamání velké. Teď se jen těším na spolupráci Krajčo-Muchow. To by mohlo být velmi zajímavé.

2CD (Jirka T., 11.06.2004 19:11) Reagovat

Když už mělo album vyjít s tímto obsahem, tak CD1-písně, CD2-nudně pro album důležité průpovídky. Nebo nechat jen hudbu, anglicky otextovat a vyšla by mnohem zajímavější deska. A dětinské slovíčkaření kolem třicítky už taky není nic moc.

Skvělá deska (EdaS, 12.06.2004 11:15) Reagovat

Kam se hrabe Kryštof se svýma nedotaženýma deskama (obě řadovky jsem slyšel), Tata Bojs udržují vysoký nadprůměr, v tomhle případě jsem ještě spokojenější než u Biorytmů. Kecy o kopírování Kryštofa jsou naprosto mimo mísu, jejich první deska vyšla až po zlomovém Futuretru, tady mi spíš přijde inspirace opačná, vy chytráci...

Nanofantazie (Karmelka, 12.06.2004 17:27) Reagovat

To EdaS: Naprosto s tebou ve všem souhlasím! Přirovnání s Kryštofem? Naprosto směšné.
Nanolbum je vynikající deska, samozřejmě, každý to může cítit jinak. Oproti Biorytmům je to opravdu posun. Je to nanofantazie.

njn (honzaX, 12.06.2004 19:16) Reagovat

2. a 3. prispevek byly docela trefne, dalsi sou uz nekriticke.
verte, ale ja mam fakt tatace hodne rad, ale jak biorytmy tak nanoalbum se skoro ani neda srovnavat s futuretrem..
nanoalbum si poslechnu asi tolikrat kolikrat sagali leta, coz enni zrovna dobra vizitka

Tatabojs vs. Kryštof (Clown, 13.06.2004 04:25) Reagovat

Myslím, že třetí příspěvek má pravdu. Futuretro bylo skutečně vyjímečným albem,Biorytmy slabším a Nano je už odvar. Jestli jsem dobře pochopil třetí příspěvek, a myslím, že ano, protože to cítím stejně, bylo naznačeno, že Tata se touhle deskou snaží kopírovat úspěšnější Kryštofy. Hned první píseň zní jako Tramvaje. Kluci asi trpí tím, že Neuwerth dokázal Kryštofům pomoct k větší popularitě, než svým vlatním Tatačům. Je to samo i songy. Tata prostě neumí složit Lolitu ani Obchodníka-to jsou stadionové megahity. Mám rád obě kapely a tak se těším na kosmos Kryštofa. S Muchowem můžou tenhle výtvor strčit do kapsy. Hlavně textově musí tenhle souboj vyhrát na plné čáře, protože Nanoalbum je v tomhle směru opravdu podpodpodprůměrné.

dobré (cvachtavy.lachtan, 13.06.2004 09:10) Reagovat

S dalším a dalším poslechem je Nanoalbum lepší a lepší. Jen to chce vyhodit mardošova Hala. Pro první dva poslechy toho dost objasní, ale poté už spíš obtěžuje.
Jinak jsem slyšel a viděl hrát tatáče novou desku naživo a šlapalo jim to dobře.
S Kryštofy, kteří jsou taky fajn, bych je nesrovnával. Moc mi to k sobě nejde. Asi jako Bowie a Collins třeba...

velmi dobre album (jv, 13.06.2004 22:39) Reagovat

proc chytraci srovnavaji tb s krysotem. kvuli stejnemu producentovi? blbost. psat, ze krysot je uspesnejsi nez tb mi prijde mimo misu. jak pro koho. nevim, cim chcete tu uspesnost merit. poctem nactiletych jasajicich fanynek krajca ci mardosi? :) nanoalbum je skvely pocin a cekat, ze tb budou sazet jedno futuretro za druhym je nesmysl. mozna by to pro ne nebyl problem, ale byla by to nuda. mne se zda novinka jako pestra, zajimave pojata a jen dobre, ze si to chce k ni najit cestu, na prvni poslech to asi neni. rozhodne patri tb mezi cesky nadprumer. hodnotil bych to taky 9/10, bod dolu za virtualni duet, ta slovenstina mi vubec nesedi a text taky slabota :)

Nanoalbum (NoiR, 14.06.2004 14:16) Reagovat

Ja jsem byl po prvnim poslechu taky dost zklamany, zadna pisnicka co by me chytla na prvni poslech...Ale ted uz mi doma nehraje nic jineho a vim,ze tohle je deska co mne nejmene posledni rok chybela. Je to celkove ulitly napad, coz jsem cekal, i kdyz ne, ze to bude pojato tak vazne a premyslive...Obdivuju TB, mohli jit stejnou cestou jako Krystof - napsat 2,3 prvoplanove hity,zbytek nejakou tu vycpavku a hura do radii a za fanynkami. Jasne, takove skupiny tu byt musi a Krystof je jednou z tech dobrych...Ale vy si myslite, ze TB by na tohle nemeli, kdyby chteli...?

TB vs. Krystof? - nesmysl (steven, 17.06.2004 11:56) Reagovat

Taky pridam svuj drobek do polivky. Vsem zastancum Krystofu, bych rad doporucil, aby se zeptali Krystofu, kdo ze je inspiroval. Jeste pred vydanim jejich prvni desky to byly podle slov Krajca prave TB. Ostatne i prave vyber producenta tomu nasvedcoval. Takze opatrne s porovnavanim.
Nevim, ale pochybuju, ze Krystof by udelal nejakou pisnicku jakou je treba Nemocna nebo Boj z Nanoalba. Prece jenom jsou trochu drsnejsi a Krystof je spis takovy stary melancholik.
Musim souhlasit s nazorem, ze Nanoalbum neni album na prvni poslech. Az tak treti. Pak se vryje pod kuzi a nepusti. Sice Futuretro je porad jednicka, ale myslim, ze Nanolabum je o chlup lepsi nez Biorytmy. I kdyz Pozor na muze!

Tatabojs x Kryštof x PSH (Piper, 22.06.2004 10:50) Reagovat

Kryštof určitě není špatný pop,hodně dobrý pop a nová deska může znít zajímavě,ale na Tatáče nemají. Vždycky se směju textům o slovíčkaření. A kdo to dokáže,být tak hravý jak oni(Futur. a Biorytmy).A hlavně je to originální směr(minimálně na poměry v ČR)Krajčo nemá špatné texty,ale někdy je to prostě moc velká slaďárna.O koncertování ani nemluvě: Koncert Kryštof a Tatabojs to je opravdu velký rozdíl. Je jasné,že díky příběhu znějí texty kostrbatě,ale opět to vyvažuje vcítění se do nového světa,virtuální vlny. Je to prostě jako s Penery buď přijemte to,že je to úplně jiná poetika a okouzlívá s to,nebo se nezžijete a přijde vám to infantilní.

Co to tady placate s tim Krystofem? (reW01Wer, 23.06.2004 10:24) Reagovat

Jak muzete vubec tyhle dve kapely srovnavat??? Proboha jaka Lolita? O neco takoveho prece TB nikdy neslo a ani nemuze jit. Nanoalbum je naprosto genialni pocin, ale V ZADNEM PRIPADE to neni deska pro lidi, co poslouchaji neco jako Krystof. Srovnavate tady nejlahodnejsi francouzskou horcici(TB) s klasickou ceskou plnotucnou(Krystof):-DDD

NO,ono se to dost dobře srovnávat dá (Piper, 23.06.2004 12:50) Reagovat

souhlasím,že Tatáčí mají více poloh a originality,ale první deska Kryštofa šla taky hodně dál a jsou tam prvky discka,ska,reggea a já nevím čeho všeho.
Krom toho Tatabojs mají sice úlety,které si Kryštof nedovolí(i když uvidíme teďkom co udělaj s Muchovem)
,ale mají taky hitíky ala:Ramínka,Malá písnička,Tanečnice...atd.Obzvlášt Biorymty jsou hodně hitové a popové rozhodně se s Kryštofem srovnat dají.Virtualní duet je taky rádiovka i když skvělá.

. (jura, 02.07.2004 17:49) Reagovat

Je to aspon zmena... uz se o tenhle pocin na cekem trhu nekdo snazil ? :o

. (., 10.07.2004 00:13) Reagovat

Mě to příjde jako vylepšený Radiohead s hodně divnym textem.

Tatabojs versus Kryštof (mia, 31.08.2004 21:10) Reagovat

jak vůbec můžete srovnávat electronické Tatáče s kytarovkou Kryštof??? já osobně uznávám obě kapely a velmi ráda je poslouchám, mám všechny alba, ale přirovnávat tyhle naprsoto odlišné kapely?? to si snad děláte srandu, tonhle může napsat jen hudební "neználek"...co se týče Tatabojs každou deskou se posunují dál a dál...mám naprosto odlišný názor, jelikož Nanoalbum je pro mne naprosto vyjímečné a jejich vrchol...i Kryštofové jdou čím dál hlouběji a můžeme poslouchat jak se jejich hudba vyvýjí a jak se z nich stávají skvělí hudebníci...moc se těším na nové album, které bude naprosto odlišné od těch prvních dvou, a doufám že zaplní díru, která v naší hudební kultuře chybí...

fakta (great8, 31.08.2004 23:04) Reagovat

za Tata bojs i Kryštof stojí stejný producent - Dušan Neuwerth, proto ten podobný zvuk. Nové album Kryštof produkoval Jan P.Muchow, proto ten odlišný zvuk (první 2 dělal právě Neuwerth). Myslím, že nová deska Kryštof onu "díru" nehzaplní, ale alespoň neurazí.

TB versus K.... (mia, 01.09.2004 13:03) Reagovat

nemůžu si pomoci, ale zvuk těchto dvou kapel je naprosto odlišný...i když je produkoval stejný člověk...

Bože to je keců (Piper, 08.09.2004 23:23) Reagovat

já netvrdil,že mají stejnej zvuk,ale místy je to(u Kryštofa téměř vždy)popík a dvě popové kapely se snad srovnávat dají,zvlášť,když příliš mnoho originálních kapel hrajících pop(ano vím s přesahy do dalších žánrů)tu nemáme.Já si však nemůžu pomoct a Kryštof mi nepřipadají vyspělejší jak tvrdí Mia.Naopak mi připadají tuctovější,myslel sem,že Muchow to třeba změní,ale singl Srdce je děsně nudnej pop.A ten text?Kam se hrabe na originální texty z prvního alba Kryštofů.Pro mě je možná Futuretro taky lepší než Nanoalbum,ale i tak je vidět,že Tatáči nestagnují narozdíl do Kryštofáků,to už si radši poslechněte Southpaw,kteří hráli na Brodě hned po nich a byli o dost lepší.

ach jo chlape-to se těžko chápe.. (mia, 13.09.2004 20:20) Reagovat

tak první tady srovnáváte Tatáče s Kryštofama a teď jsi tomu hodil korunu...napíšeš ať si raději poslechneme Southpaw, jelikož hráli někde na koncertě lépe než výše uvedené kapely...to už zacházíš trošku někam jinam ne?? mám ráda hudbu Southpaw, ale na tohle fórum bych to rozhodně neuváděla, nepatří to sem...a abych se vrátila k té "pop" scéně, jak říkáš..nemyslím si, že to co hrají Tatáči je "pop"....a dělat soudy o Kryštofech dle pilotního singlu ti přijde moudré??? třeba tě ještě překvapí..kdo ví...

To nepopírám (Piper, 16.09.2004 23:09) Reagovat

jen ten singl byl zklamání,ale jaké bude album to pochopitelně nevím. Proč do toho netahat southpaw-to je taky pop,akorát je tam více elektroniky.
Jenže paradoxně zněli na živo energičtějí a rockověji než Kryštof s celou tou mezinárodní kapelou.Krom K. toho hráli furt ty stejný vypalovačky a hitovky,žádná změna.Jinak minimálně v Biorytmech je obsaženo hodně popu,takže lze mluvit o popu,ale nové album už je kytarovější a je tam cítit i nádech Radiohead,jak tady někdo poznamenal.
Každopádně nesrovnám metal s dechovkou,takže si myslím,že srovnávat kapely jako Kryštof,Tatabojs a Southpaw klidně lze(netvrdím,že hrají identický žánr).

... (mia, 29.09.2004 18:45) Reagovat

Asi jsem moc náročná...každopádně já tyhle tři kapely srovnávat nemůžu a nebudu, nedává mi to smysl...ale jak kdo chce..