Reakce na článek Prasárna na beneficích

Novinari zdarma (žirafa, 24.02.2010 13:25) Reagovat - e

Nechapu, proc by meli novinari povinne platit listky na beneficni akce. Novinarsky je to koncert jako kazdy jiny a pokud chteji organizatori publicitu, bohuzel je musi napsat na guestlist a umoznit jim vstup zdarma. Jestli o ni nestoji, at tam novinare vubec nepousti a kazdy si tam pujde sam za sebe soukrome a nebude recenze.

• Re: Novinari zdarma (BigWhiteCat, 09.03.2010 08:55) Reagovat - e

  V několika řádcích řečeno vše podstatné. Moralizování je mimo mísu.
  
  

zirafo. uzel na krku, chcipnout. (trueman, 24.02.2010 13:37) Reagovat - e

Nemela bys mit spis prezdivku hyena. Na benefici jsou akreditace jednim slovem ZLO.

Re: trueman (žirafa, 24.02.2010 13:43) Reagovat - e

Tak at je nevydavaj organizatori, kdyz je to ZLO. Jinak at je novinari s radosti prijmou a jdou zadarmo informovat verejnost. Myslela jsem, ze o tom novinarina je. A ne o tom, kdo se ukaze vic milosrdny a prispeje na Haiti. Si snad muzou davat penize treba do ruskych detskych domovu a bez beneficnich koncertu, kdyz budou chtit, ne? Nikdo je ale nemuze nutit /ani nadpisem "Prasarna"/, aby si platili vstup na koncert, ze ktereho chce organizator clanek.

proč? (lieman, 24.02.2010 14:02) Reagovat - e

benefice je dobročinná akce, to je fakt, ale kde psáno, že novinář/redakce musí chtít na tu kterou "dobročinnost" přispívat?

A konkrétně právě u Haity se dá o smyslu pomoci s úspěchem pochybovat... ale to je na jinou diskusi...

zirafo (trueman, 24.02.2010 19:46) Reagovat - e

Ty si normalni pica. K cemu je organizatorovi clanek o charitativnim koncerte ex post? Pokud se zivis necim, co si predstavujes, ze je novinarina, tak se pletes. Jsi jenom holubi letka. A pokud pracujes v redakci, ktersa ti neda par stovek na listek, ktery jde na charitu, podpal ji i sama sebe. Preju, at ti doroste mozek. A kdybys treba jednou mela nemocny dite, at kolem sebe nemas lidi s povahou jako ty.

• Re: zirafo (Lukáš Benda, 25.02.2010 05:35) Reagovat - e

  Zásadně nesouhlasím.
  
  Novinář ve válce také nemá za povinnost ošetřovat raněné, ale podávat o samotné válce informace. Morálně by samozřejmě byl správný pravý opak. A tak je to i s beneficemi - pokud pořadatel dovolí, aby guestlist vznikl, není chybou novinářů, že se na něj nechají napsat. Jejich povinností není dotovat Haiti, ale informovat o kulturní akci.
  
  

  • Re: zirafo (Martin Šudoma, 25.02.2010 10:12) Reagovat - e

    Naprosto souhlasím s panem Bednou. A mimoto, milý truemane, neměli by pak na takové akci zadarmo pracovat i zvukaři, když jde o "dobrou věc"? A osvětlovači a ochranka? A co bar, neměl by prodávat pití za nákladovou cenu, aby se na tom nenapakoval?
    
    

    • Re: zirafo (Iva, 25.02.2010 10:32) Reagovat

      No když vám to není blbý...
      
      

      • Re: zirafo (krap.xxx, 25.02.2010 21:35) Reagovat - e

        ..np, bohužel jim to blbý není... :-/
        
        

pod to se podepíšu (thomas, 26.02.2010 10:57) Reagovat - e

www.silver-rocket.org/inkvizice/40

• Re: pod to se podepíšu (t., 26.02.2010 13:57) Reagovat - e

  Na to se nedá odpovědět nic víc, než to co tu už psal pan Benda. Prostě že si všichni ti odsuzovači guestlistů pletou pojmy a dojmy. Novináři na tu akci nejdou někoho podporovat, oni tam jdou normálně PRACOVAT. Jak už tu někdo řekl, kritizovat novináře, za to, že za svoji práci nechtějí platit je úplně totéž jako kritizovat barmany, že tam neprodávají zadarmo nebo topiče, že tam nechce v době koncertu zadarmo topit.
  Je to prostě jen hloupost těch lidí, kteří mají pocit, že tím, že novinář je na guestlistu jen chce ušetřit a podívat se na koncert zadarmo.
  Jestli stojí něco za kritiku, jsou "benefice", kde organizátoři si ze vstupného vyplatí slušný honorář a teprve to, co zbyde dají na charitu. A že takových "benefic" není málo.
  
  

  • Re: pod to se podepíšu (t., 26.02.2010 14:03) Reagovat - e

    Jinými slovy: Samozřejmě, že si novinář může koupit lístek a nemusí se nechat psát na guestlist, když chce tu akci podpořit. Ale pak tam je ne jako novinář, ale jako soukromá osoba - a nikdo po něm tak nemůže chtít, aby o té akci psal.
    
    

    • Re: pod to se podepíšu (thomas, 26.02.2010 16:39) Reagovat - e

      sorry,ale i zvukař který tam dělá svou PRÁCI tak si za to zvučení nevezme tolik jako kdyby to benefice nebyla, takže nějakým finančním obnosem se na té benefici podílí. Takže novinářům by na beneficích měl být vstup zakázan a když tam chtějí být,měli by platit jako soukromé osoby. K čemu je vlastně pak článek o proběhlé benefici?
      
      

      • Re: pod to se podepíšu (t., 26.02.2010 18:17) Reagovat - e

        Ty máš problémy se čtením, nebo co? Pokud si jseš jistej, že VŠICHNI, kdo v tom baráku byli, fungovali za méně peněz, pak je to v pořádku. Pokud ne, nabádáš k něčí diskriminaci. Nevím totiž proč by třeba uklízečka měla být nějak zvýhodněná oproti zvukařovi (o kterém tu mimochodem nikdo nemluvil). Věta, že zvukař určitě fungoval za méně než jindy, je mimochodem dost komická. A říct větu, že "novinářům by měl být vstup zakázán" je regulérní fašismus. (někdo tam může a někdo ne?) Znova opakuju - pokud tam někdo jde jako divák a člověk, který chce pomoci dobré věci, pak je samozřejmě správné zaplatit vstupné. Pokud tam jde pracovat, je platit vstup ukázka dogmatické blbosti.
        Buď si jistej, že ŽÁDNÉMU novináři by určitě nečinilo problém zaplatit vstupné a ŽÁDNÝ novinář se nepíše na guestlist, aby ušetřil. Jen pokud někam jde za vstupné, je běžným návštěvníkem a je tak nesmyslné, aby o té akci pak ještě psal.
        
        
        

        • Re: pod to se podepíšu (thomas, 26.02.2010 18:59) Reagovat - e

          ok , takže znovu o tom vstupu pro novináře , nevidím důvod aby novináři na benefici byli jako pracující, už to tady někdo psal, co pomůže benefici, že někdo POSLÉZE o tom napíše článek? Pravděpodobně jsi novinář, takže se tě ten článek dotknul. Ty píšeš o fašismu, já můžu napsat o rasismu, že jedna rasa(rasa novinářů) má něco zadarmo a je tím zvýhodněná a protěžovaná než druhá rasa návštěvníků. :-)) Ber to ale stejně s rezervou jako já beru tvůj bezduchý výplod o fašismu. Btw. přečti si pořádně tu inkvizici
          
          

          • Re: pod to se podepíšu (diedie, 27.02.2010 07:45) Reagovat - e

            hudebni novinari jsou v dnesni dobe prezitek, navic uroven klesa...na co cist nazory nejakych najatych,kdyz mame you tube,desky si muzem stahnout a udelat si nazor sami,milion diskuznich for fanousku,ktery o tom pisou - radi.
            
            

            • Re: pod to se podepíšu (mats, 02.03.2010 20:58) Reagovat

              Novinář nejsem, to na úvod. Na druhý straně... nevím moc, o čem celá tahle diskuse je. Novináři jsou na koncertech opravdu kvůli práci. Zpravidla o něm napsali už předem (jako pozvánku) a pak napíšou i z koncertu (aspoň se ti, co netušej, že něco bylo, dozvědí - mj. tady konkrétněji, kdo na koncertě byl, kdo tu benefici pořádal a s jakým úmyslem, případně kolik se vybralo atd., atd.). A to že tam jde novinář zadarmo a ne za prachy? Upřímně, kdo z nás by si platil za to, že může přijít do práce? Řekněme, že třeba to, že tam jde zadara, jasně napoví pořadatelům, kde se o nich bude psát (maj seznam) a skýtá to určitou záruku, že když už neplatil lístek, je tam fakt pracovně a nevykalí se během půlhodiny u baru tak, že nebude schopnej dát dohromady souvislou větu.
              Pokud bych měl reagovat i na příspěvek diedie - globálně vzato, z toho co v tom příspěvku máš, by mohli být za přežitek považovaný všichni novináři (úroveň, mezi námi, klesá obecně :-) ) a miliony diskusních fór jsou o všem od filmů přes politiku až třeba k hokeji, tak si můžem dělat názory sami ;-) Nakonec, v tom nám nikdo nezabrání...
              
              

          • Re: pod to se podepíšu (t, 08.03.2010 15:48) Reagovat - e

            Tu inkvzici jsem samozřejmě četl. Připadne mi hloupá, stejně jako tvrzení, že "rasa novinářů má něco zadarmo". Kolik mimochodem ty platíš za to, že chodíš do práce? Nebo máš snad vstup na pracoviště zadarmo? No FUJ - že se nestydíš! Je to zkrátka pořád dokola - v debatě můžem pokračovat, až půjdeš ráno do práce a u vchodu tě zinkasuje vrátnej s tím, že to pomůže tvému zaměstnavateli a přece bys nechtěl chodit do práce zadarmo - a ty to s chutí uděláš, protože budeš přesvědčen, že to tak má být. Do té doby si nevidíš do úst.
            
            

            • Re: pod to se podepíšu (thomas, 08.03.2010 17:37) Reagovat - e

              pane t. přečtěte si ještě jednou prosím a to pozorně možná i dvakrát, tříkrát ten můj příspěvek o tom rasismu... ještě vás nabádám, abyste tu větu bral s rezervou jako beru vaši větu o fašismu...no co se dá dělat víc pro vás udělat nemohu...jen mě napadá něco o potrefené huse... mimochodem jsem učitel, ve škole jsme udělali taky benefici na Haiti, nikoho z nás učitelů si nenapadlo psát přesčasový hodiny, i když jsme to krásně mohli mít zaplacený. pane t. tohle je jen o člověku ne o profesi...
              
              

Hlavně si umět zdůvodnit a pořádně okecat! (jk, 27.02.2010 00:55) Reagovat

Na to máte školy, ale přiznat barvu, že jste udělali chybu to ne. Hlavně když je to zadarmo. Nebo snad tady někdo z vás novinářů napsal, že honorář za článek poslal pořadatelům? Když už vás tam pustili zadara? Já bych se na všechny takový lakomý kurvy zvysoka. S větou oznamovací: "Na benefici se platí a basta!" Nějakej článek den po funuse je na houno! Ten mi už víc kasu nenaplní. Už chápu proč se ty vaše noviny nedají číst, jste stejní jako oni, oni, oni.....

• Re: Hlavně si umět zdůvodnit a pořádně okecat! (t., 08.03.2010 16:01) Reagovat - e

  Pořád tu všichni pletou jabka a hrušky. Nejde o články po koncertě - jde samozřejmě o ty před. Ty po by totiž zajímaly jen hudební fanoušky - a ty tu už skoro žádný nejsou. Není samozřejmě nic snadnějšího, než že novináři všichni zaplatí a žádný články pak nenapíšou. Výtěžek bude o pár korun vyšší a moc se o té akci nebude vědět - jak snadné. A nebo taky pořadatelé mohou místo pár ušetřených peněz za vstupy novinářů vrazit pár tisíc do reklamy...
  Ta utkvělá představa, že novináři nemají na práci nic jiného než chodit někam zadarmo, je fakt milá.
  
  

Agata (berk, 27.02.2010 01:04) Reagovat

ale kost je ta Agata bezkonkurenci, nesmi,ale promluvit. Tak ja hlasuji pro Agatu.