Reakce na článek The Rasmus - Best Of 2001-2009

asi souhlas (Teenushe, 08.01.2010 09:41) Reagovat

Už jen podle toho playlistu usuzuju, že recenze je trefná. A to je škoda :( ach jo

nechápu (DJ Volder, 08.01.2010 10:53) Reagovat - e

Nechápu kritiku písničky October & April , megahit to není ale tak strašné jak to líčí autor to také není.

škoda :-( (Mandy, 08.01.2010 11:17) Reagovat

čekala jsem lepší a možná i obsáhlejší playlist! :-(..tohle je vážně nuda
bude recenze Tokio Hotel - Humanoid???:)

nesouhlas (zuzana, 08.01.2010 13:42) Reagovat - e

Kýčovitou??!! Zásadně nesouhlasím

Co má z textu vyplynout? (Lucie, 08.01.2010 16:50) Reagovat - e

Jak už je na Musicserveru zvykem, článek je tragický.
Začíná jako drsná kritika, která se s deskou nemazlí a všechno strhá, aby se vzápětí ukázalo, že autor pravděpodobně o kapele leccos ví a vůbec mu nepřipadá špatná.
Článek skvěle zapadá do trendu, který v českých hudebních médiích pozoruji už delší dobu - určitě kapely adorovat, na jiné zásadně plivat. Rasmus patří do druhého ranku. První polovina článku, především perex, jsou tomu poplatné. Ve druhé polovině ale připadá zásadní obrat v tónu a vlastně i ve vyjadřovaném názoru. Sám autor jako by nevěděl, jestli si může dovolit vyjádřit svůj názor, nebo se má raději bezpečně přidržet úzu a napsat, jak hrozná sračka to je.
Pane Hruško, příště si rozmyslete, jestli je pro vás důležitější vlastní názor, nebo opisování aktuálního trendu. To druhé by mohla dělat i cvičená opice. Vy se ale zřejmě považujete za novináře - nebo snad ne?

• Re: Co má z textu vyplynout? (Snape, 08.01.2010 22:57) Reagovat - e

  Poslechni si starší desky a pochopíš čím vším si The Rasmus prošli a pak tprve vyprávěj o tom jak jsou zásadní kapelou. Autor článku má pravdu. Není to nic jiného, než tahání peněz z fanoušků, jenže tentokráte ještě více průhledným, než kdy dříve.
  
  

  • Re: Co má z textu vyplynout? (Lucie, 09.01.2010 01:29) Reagovat - e

    Znám všechny jejich desky a vím, čím si prošli, děkuji za radu. Nicméně kdyby se autor trochu víc zajímal o aktuální dění, mohl by vědět, že kapele končil kontrakt u Playground Scandinavia a byla to tedy víc než evidentně gramofirma, kdo chtěl Best of vydat, aby z toho vytřískal co možná nejvíc, než o lukrativní kapelu přijde. O marketingovém pozadí svědčí i to, že deska vyšla až těsně před Vánoci, přestože ji kapela původně avizovala na mnohem dřív.
    
    Na tyhle informace by stačilo navštívit oficiální stránky kapely. To už by ale asi bylo moc práce. Mimochodem - nemyslím si, že jsou The Rasmus zásadní kapela a nikde jsem to tu ani nenapsala, pokud vím. To ale nic nemění na tom, že článek je prostě a jednoduše mimo obraz.
    
    

    • Re: Co má z textu vyplynout? (Snape, 09.01.2010 11:56) Reagovat - e

      Mě je to jasné, ale pořád to nic nemění na tom, že tahle deska je prostě tahák peněz. Autor nesvaluje vinu na kapelu, ale varuje před možným zklamáním všechny chtivé fanoušky, kteří nejsou dosti informovaní. Víte, recenze je informativní a subjektivně založený článek. Sám je také píšu, takže chápu, Vaše rozhořčení. Sám se s tím setkávám dnes a denně.
      
      

• Re: Co má z textu vyplynout? (marek gabriel hruska, 09.01.2010 18:05) Reagovat

  Děkuji za názor, Lucie.
  Jsem ale nucen oponovat. Žádného "trendu" se nedržím a ani jsem si nevšiml, že by "opravdu existoval".. Myslím si, že jsem dostatečně opodstatnil svůj názor - nenapsal jsem, že 'je to sračka'.. můj subjektivní názor je, že jako kompilačka je to slabé a kupříkladu mě - nikoliv jako fanouška, spíše jako obdivovatele the Rasmus bez vyhraněného názoru - zklamala.
  
  To, co jste zmínila dole jsem věděl, ale uznejte sama, jsou-li tyto informace směrodatné natolik, aby byly zahrnuty v recenzi nebo byly snad nějakou polehčující okolností.. Jednoznačně ne.
  
  Tímto odpovím na dotaz v předmětu. Z textu Vám může vyplynout cokoliv. Skalní fanoušci si pomyslí své a desku si koupí, méně skalní pouvažují (alias polovina si jich nekoupí, protože díky nepovedenému tracklistu nemá potřebu) a tomu zbytku? Věřte nebo ne, těm je to úplně jedno...
  
  Je-li článek mimo obraz a strojově opičí, omlouvám se za Váš vymrhaný čas.
  Uctivou poklonu..