|
|
|
komik (XNetopyr, 23.06.2009 06:50) Reagovat - e
článek k pobavení hned z rána, autor je zřejmě humorista :-)
Re: komik (ezan, 23.06.2009 13:34) Reagovat
ne autor je zřejmě debil
Re: komik (Honza, 23.06.2009 15:45) Reagovat
Nemyslím si, že je debil. Podle mně má pravdu. 3 z 10 písniček dobrých, 3/10. Mně se líbí jen závěrečná. Debil tu jsi tak akorát ty!
Re: komik (Rob, 23.06.2009 20:09) Reagovat
Walter, Nad Afg., Odplivnutí, Veselá písnička, Jen ať to sype a Nigredo takže 6 z 10:-)
autor se definitivně zbláznil, tedy pokud se již bláznem nenarodil:D:D:D
Re: komik (lol, 24.06.2009 08:42) Reagovat - e
ne, autor se narodil šamponem :D
Re: komik (a, 24.06.2009 08:46) Reagovat
a co je to pořád ten šampon?
Re: komik (:), 24.06.2009 10:03) Reagovat - e
No především nikoli Landa, ale autor zřejmě žije (jako téměř všichni naši "kritici") v jiné realitě. Nejlépe prodávaní interpreti a úspěšné skupiny (Landa, Kabát) jsou totiž podle nich úplně mizerné. Toto album není nic extra, ale být to někdo jiný než Landa, tak dostane zhruba 6-7/10.
Re: komik (Zer0, 24.06.2009 11:29) Reagovat - e
Landa a Kabát podle nich nejsou nic extra :D:D:D ty volee no to je největší džouk světa jako podle tebe jsou to nějaké extra kapely? oukej tohle svědčí o našem národě budem poslouchat Landu a Kabáty nejlepší muziku! Ale dobrá ať si každý poslouchá co chce jenom prosím neříkejte že Landa a Kabáti jsou něco extra ikdyž jo dle mého sousezení je extra sranec
Re: komik (jh, 24.06.2009 14:49) Reagovat
jdi si poslouchat dechovku debile
Re: komik (zazvorek, 24.06.2009 15:56) Reagovat - e
dechovka je kulturní součást naší země, má dlouhou tradici a mnohem bohatší a pevnější kořeny než hudba pana Landy. I podle mne je to hudba neposlouchatelná a vhodná hlavně na vesnické tancovačky nebo ku vzpomínání na zlaté staré časy, alepatří k naší historii a je správné, že se hraje. Tak proč, vy (ne, TY) vtipálku, urážíš (ne, snažíš se urážet) autora/ku předešlého komentáře zrovna takto? O lecčems to svědčí;-P
Re: komik (Vojta, 25.06.2009 08:39) Reagovat
Extra sranec? že je pro tebe jeho hudba nepochopitelná je tvoje věc...autor článku měl asi zrovna puštěnou Madonnu, když tohle splácal... a kdo řiká, že člověk se nemůže za život změnit?že to už neni ten mladej provokující landa?děte do prdele:D
Re: komik (j h , 24.06.2009 14:46) Reagovat - e
autor je hovado. Zkritizovat snahu umí každej, ale zajímavé by bylo kritizovat jeho článek, co sem napsal, je to kriploidní idiot
Re: komik (Petr, 27.06.2009 23:56) Reagovat - e
Kriploidní idiot ? Je vidět, že jsi další z těch stoupenců Landy bez mozku a s vyholenou hlavou. Pokud nesouhlasíš s recenzí, napiš vlastní a neurážej autora článku.
Re: komik (Harwey, 11.08.2009 09:14) Reagovat - e
Vyholenou lebku nemám (prázdnou snad také ne), ale Nigredo se mi líbí. S kritikem bych souhlasil jen s tím Prologem a Eurosongem (ten je dost špatný).
Jinak si myslím, že kritik se chtěl "ukázat" a opravdu se ukázal - dle mne je článek něco jako výplod ukřivděného puberťáka...o:-)))
Re: komik (Brousek, 24.06.2009 15:58) Reagovat
Autor je nejspíš zaláskovaný do zpěvákú typu Marek Ztracený
Re: komik (Gaddy, 02.07.2009 18:49) Reagovat
Autor jen vyjádřil svůj názor na novou desku Daniela Landy, avšak prozradil více o tom, jaký je vůl než o tom, jaká je deska. Je krásné, jak autor shrnuje, že v podstatě skoro celá deska je o ničem a přitom sledovat, jak prodejnost této desky každým týdnem stoupá. Krásný výstřel do tmy, pane Benda. Každému se líbí něco jiného, ne každý má stejný vkus. Jen z autorova článku jde vidět ta pravá česká povaha. Pomluvit, pošpinit a něco pochválit, aby se neřeklo. Jízlivost doprovází celý článek a podtrhuje jej autorovo ego. Vyjmenování písní CD a ke každé nějakou tu špínu, toto bylo zobrazeno dokonale, ale nějak jsem se nedočetl, o čem celé toto album je, jaká je myšlenka alba... Autor asi teď bude kývat a říkat si pro sebe, že žádná. Ano, máte pravdu, není žádná, ale pouze pro hlupáky. Ale to je tak, když někdo poslouchá, ale neslyší. Dále bych chtěl strašně pogratulovat za použitý výraz oxymorón. Hluboce se klaním, v nebe ruce vzpínám a diplom připravuji. Jestliže znáte význam tohoto slova, nechápu, jestli za to chcete někomu něco vyčítat, poukazovat na nedostatek nebo dokonce hanit. Tento básnický prostředek (jak vysvětluje i wikipedie) se v "písničkářství" používá ne zřídka a dodává písničce něco do sebe. Ale to je zase o vkusu a zaujatosti, že? Škoda vás - pane autore - pro tuto práci. V nějakém tom zemědělském družstvě by z Vás měli obrovskou radost, protože taková koncentrace výkalů na metr čtvereční, to jsem ještě neviděl.
Pokud se tedy někdy v budoucnu rozhodnete napsat RECENZI, pište věcně, nezaujatě, *kata to auto* (jestli vůbec máte tušení, co to znamená) a Vaše emocionální průjmy si nechte na večer třeba do hospody a nevnucujte své názory čtenářům. Nepište, že Landův životní příběh nikoho nezajímá, to je Váš postoj, jestli Landa psát umí nebo neumí, nechejte na čtenáři a pokud Vás opravdu tak moc svrbí ruce, že musíte tato slova napsat, zkuste větu začít slovy "Můj názor je takový, že...".
Teď už jen poslední věc, kterou chci zmínit, protože zbytek by byl na dlouho - propadák Neofolk. Opět tleskám, rukou třesu a za stálého míchání liji do WC. Neofolk je takový propadák, že získal double platinovou desku ... nezní Vám to trochu jako oxymorón? Než se do něčeho takového jako je recenze pustíte, přečtěte si něco o tom, co to vůbec recenze je, jak má vypadat a co má obsahovat. Tento článek nebyl zrovna nejsilnější. Vžít se do osoby s Vaším vkusem, řekl bych, že byl horší než Nigredo samotné a velmi nevydařenou parodií na recenzi. Vezměte si týden volna, odpočiňte si, relaxujte a za týden ... se už nemusíte vracet.
Re: komik (Dave, 16.07.2009 23:12) Reagovat - e
Curak autor sam v zivote nedovedl vic nez Dan kkt vyjebanej deska se mi libi.A mate pravud autor je DEBIL!:D
Re: komik (afs, 31.07.2009 05:22) Reagovat
Už se nemohu dočkat až pan Lukáš Benda nechá kritiky hudební tvorby a začne sám tvořit, neboť s jeho znalostmi toho jak to má být se mu nemůže přeci nedařit. Takže držím palce Luky a hurá do toho. PS: Už to nehul (zjevně ti to už začíná poškozovat mozek) a sundej si ty klapky z očí.
Re: komik (Psycho, 09.11.2009 15:36) Reagovat - e
Autor se narodil spíš s šamponem místo mozku a ještě se sám nazívá novinářskou šlechtou...
Ano, Landa není písničkář, je to hudebník, nepíše jen texty ale veškerou hudbu...
Re: komik (Fanda, 04.01.2010 01:04) Reagovat - e
Dovolím si nesouhlasit. Šampónem se člověk nerodí, aby se stal někdo šampónem musí nejdřív řádně zdegenerovat, jinak ovšem nelze než souhlasit
Re: komik ( , 23.07.2009 09:57) Reagovat
No neni debil, debilita odpovídá IQ 52-67 a to on nemá :-D
on uz je na hranici idiocie :D
Píseň odplivnutí je totiž přesně o takovejch retardech novinarskejch jako je on :-/
Re: komik (Mephi, 16.08.2009 17:54) Reagovat
:D ty jsi debil vyššího kalibru, proto vůči tvému měřítku autor opravdu debilem není. ovšem pojmu-li to tak, že se snažíme hodnotit autora (Pana Kritika) podle globálních měřítek, vyplývá že to opravdu debil je :)
Re: komik (Galicia, 24.06.2009 07:54) Reagovat - e
Ano autor je debil, ale autor alba :-)
Re: komik (Noname, 27.06.2009 23:53) Reagovat - e
Dle tvého slovníku usuzuji, že budeš s největší pravděpodobností debil sám, proto ti možná ani nepřijde, že tato deska je absolutní odpad a 3/10 skutečně odpovídá :)
Re: komik (47, 14.07.2009 23:40) Reagovat - e
souhlas autor je debil
Re: komik (Landafanda, 25.09.2011 11:36) Reagovat
souhlasim! Deska je skvělá. Je úplně normální, že se člověk vyvíjí, takže nerozumim tomu, proč by se Landa "musel" držet svých zajetých kolejí. Naopak, ten vývoj se mi líbí. A Prolog je skvělej!
Re: komik (Martin Grossmann, 09.08.2009 22:27) Reagovat - e
u tohohle článku jsem se opravdu bavil... ale jenom než mi došlo že to autor myslí fakt vážně...
pane "vážený autore" mám pro vás jedinou radu. nepište, nepublikujte, zalezte si někam do kouta a poslouchejte si co chcete. na vaše pseudo-chytré články není většina soudných lidí zvědavá. Daniel Landa dokázal že umí. a umí opravdu hodně.
celé album se nese v podobném duchu, což není na škodu. jediná píseň (Nigredo) se mi osobně líbila více na koncertě, ale i tu má nádech jistého tajemna.
LOL (LoL, 23.06.2009 06:57) Reagovat
Ne Autor je zřejmě blbec :). Já bych tomu dal tak 7 z 10 .A to jen kvůli tomu že 10 písní je opravdu málo .
Re: LOL (Zmozek, 23.06.2009 22:43) Reagovat
mozeme začat tu www.nobrain.dk
Autor je fakt Hňup (Hú, 23.06.2009 07:07) Reagovat - e
Ale myslim autora tohoto článku. Souhlasím s LoLem. Deska je dost dobrá akorát nehodnotim desítkou za to že je krátká ...
Re: Autor je fakt Hňup (alfaomega, 24.06.2009 09:27) Reagovat
Kdybych se tu dlouho neukázal tak jsem umřel smíchy... z tohohle příspěvku.
stačí citovat: ( LudeCZek, 23.06.2009 07:58) Reagovat - e
Vidím tvoje štěstí kdybych náhle oněměl
nebo bych hubou v zemi ryl.
Pak by sis hezky oslavil a šel bys hledat jinej cíl...
Aniž bys pochopil...
Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (rizek, 23.06.2009 08:18) Reagovat - e
"Landa v písni hovoří s Bohem" - s Bohem..jak jste na to přišel? Nebo sebe a ostatní kritiky, pasujete do role Boha? Jiné vysvělení písně, která je věnována kritikům, kteří tvoří podobné teorie jako vy, mě nenapadá...
pochopil bych, že se Vám deska nelíbí, ale to jak to prezentujete? Tohle ani není recenze, ale pokus o shazování a výsměch. Není to náhodou někdo jiný, kdo to narozdíl od pana Landy nemá v hlavě v porádku? ;-)..myslím že ano
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Lukáš Benda, 23.06.2009 10:59) Reagovat - e
Co jsem se dovtípil, "Odplivnutí" je primárně určeno pro Jiřího X. Doležala... oproti Landovi je pro mě tato persona opravdu Bohem. Pokud Vy můžete mít za Boha Landu, já přece mohu mít ztělesněného Boha v potetovaném hotentótovi, což? :-)
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (rizek, 23.06.2009 13:08) Reagovat - e
trochu vystrel do tmy nemyslite? to co se docte nekde na diskuznich forech je vas problem ;-) (docela by me zajimal link kde jste to nasel ;-) )...
za dalsi: nevim kde jste vzal ze je pro me Bohem ;-)...
spis mi prijde, ze jste jeden z dalsich redakturku, ktery se veze na modni vlne fuckovani Landy, ja osobne doufal, ze se zde objeví recenze od nekoho jineho ( Lubos Krec by byl ideal), ktera konecne zhodnoti album jako hudebni celek a ne jako vyplod Daniela Landy, ktery je ovlivnovan 88ckama, Bohem atd (ironie, kdyby vam to nedoslo ;-)
no nic, skoda
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Lukáš Benda, 23.06.2009 13:28) Reagovat - e
Právě proto, že se vezu na té Vámi zmiňované 'módní' vlně, jsem napsal první odstavec své recenze, nemyslíte? (ironie, kdyby Vám to nedošlo) Landu jsem tam rozhodně nehanil, ba naopak, chválil. Kdo ho tedy 'fuckuje' (použiji-li Vaši terminologii)? "Nigredo" je mizerná deska a kritizují jen a jen ji.
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (rizek, 23.06.2009 13:42) Reagovat - e
mluvim o 88čkach, pojmu Ubermensch a dalsi..neprijde Vam divne, ze to preplacava snad kazda recenze? nejsem proti objektivni kritice, ale cpat do toho toto? to je vazne moc na recenzi hudebniho dila ;-)
mimochodem cekam, odkud mate toho Dolezala ;-)
to ze Eurosong je naschval udelane by bylo tak moc vysvetlovat ;-)..v te pisni jde predevsim o otazku narodni identity a ne za landovi jeblo ;-)
ale to co me opravdu dostalo je to odplivnuti ( V nicneříkající písni hraje Mesiáš Landa hlavní roli a vlastně celý song je tak nějak natřený nahnědo) - ze by dalsi "nechtena" konotace na pravici ? ;-)
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Lukáš Benda, 23.06.2009 14:04) Reagovat - e
Uznávám, že když bez kontextu zmíníte všechny mnou užité pojmy, vypadá to předimenzovaně a vyznívá to vůči Landovi až brutálně... :-)
Co se Doležala týče, odpověděl jste si sám hned na začátku. Není to však jediný zdroj, neb jsem "Nigredo" konzultoval ještě s dalšími žurnalisty a k rezultátu jsme došli společnými silami. Landa tuto píseň opravdu směřuje především na Jiřího X. Doležala.
"Eurosong" je obdoba "Ameriky" od Rammstein, jenže na rozdíl od ní, ta Landova výpověď vyznívá trapně. Nejen, že po hudební stránce (viz. recenze na Aktuálně.cz) Rammstein vykrádá, navíc si nejsem jist, že racionálně uvažující člověk, dokáže tuto legrácku ocenit a vůbec pochopit.
"Odplivnutí" je natřeno nahnědo a za tím si stojím. Mám z té skladby až strach, podívám-li se na stoupající extrémismus v Česku. Landa si zde hraje na člověka, který by neváhal ve svém domě hostit i cikánskou veselku, když si však vzpomenu na 13. komnatu s ním, dojde mi, že je to vše jen zkouška orné půdy, co všechno si ještě může dovolit. Abych mluvil smysluplněji, ač nejsem paranoik, s obavami sleduji každý Landův projekt, neb majoritní skupina jeho posluchačů, je jím, jakožto 'vůdcem', dosti ovlivňována. Landa má v naší zemi až příliš velkou moc - můj náhled na věc.
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (kido, 23.06.2009 13:45) Reagovat - e
A prave z toho duvodu je to nejprodavanejsi deska soucasnosti ... to sou paradoxy, co ?
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Lukáš Benda, 23.06.2009 13:50) Reagovat - e
To je ostatně zmíněno v samém závěru recenze, že kvalita v případě Landy nehraje roli, neb lidé si jeho desku koupí kvůli jménu DANIEL LANDA, ať už má na coveru tank, letadlo nebo orlici. Nekupují desku, ale interpreta. Stejný fenomén je v Česku u Kabátů nebo Michala Davida. Nekupuje se ani tak deska, jako 'umělec'.
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Jan Prosser, 03.07.2009 22:19) Reagovat - e
Pane Benda, vy jste fakt idiot :-D Na ty vaše nesmysly,co tu píšete opravdu NEJDE říci nic jiného :-D Ale vcelku jste mě pobavil,těmi žvásty o Landově extremismu, doporučuji Vám navštívit nějakou psychiatrickou léčebnu,tam by vám možná mohli pomoci :-D
Re: Pane redaktore, vážně jste mě pobavil :-D (Alexi, 30.06.2009 19:47) Reagovat - e
Jestli je to opravdu reakce na X. Doležala, tak se u mě Landa dost shodil. Reagovat na takovýho člověka to snad...ne. Jinak souhlasím s recenzentem i když výsledný hodnocení mi přijde jako honění si trika. Natřít to Landovi je asi dost v módě. Album se mi líbí míň než minulý Neofolk, ale má hlavně ze začátku opravdu silné momenty.
ups... (ups, 23.06.2009 08:41) Reagovat - e
Autor recenze zase ustřelil, jako už několikrát. Deska sice není žádná bomba, ale tvrdit, že Landa se snaží být písničkářem, to je komický, píseň prolog určutě nesměřuje k tomu aby se stala konkurencí pro Nohavicu neebo Plíhala. Prostě jen svůj názor podal dost netradičně, vzhledem k jeho dosavadní tvorbě...
Celkově je recenze pojatá dost nenávistně, proč si takovýhle člověk bere recenzi interpreta kterého pravděpodobně nemá "moc v lásce". Osobně bych to CD hodnotil tak 6-7/10, přijde mi to trochu jako poslepované album z písniček různýho ražení.
hvězdičky (Petr2k, 23.06.2009 08:42) Reagovat - e
Pokud ty tři hvězdičky znamenají tři písně které se autorovi článku líbí tak to potom jo . U mě je to 8 songů tzn. 8/10 .
7/10 (TSZ, 23.06.2009 08:47) Reagovat - e
Já už album poslouchám několik dní v kuse (v autě i doma:-)) a určitě se jedná o jednu z lepších Landových desek (myslím že na sólovou tvorbu Dana Landy jsem určitě větší odborník než autor téhle recenze:-)).Souhlasím s tím, že Prolog a 1968 tam být nemuselo, nicméně většina skladeb je nadprůměrně dobrá (a několik jich je skutečně vynikajících).
Re: 7/10 (Lukáš Benda, 23.06.2009 10:07) Reagovat - e
Podle čeho soudíte, že jste větším expertem na sólovou tvorbu Dana Landy, než auto recenze? Vyskytují se v onom článku snad faktické chyby při odkazech na jeho minulost? Pokud ano, prosím upozorněte na ně. Děkuji.
Re: 7/10 (TSZ, 23.06.2009 11:06) Reagovat - e
Vycházel jsem spíše z toho, že předchozí recenze Landových desek na tomto serveru dělal vždy jiný autor (alespoň Neofolk,9mm a soundtrack z Kvasky - jiné recenze jsem nedohledal).Navíc se mi příliš nepozdává ta poznámka o "Waltr,Tommy,Ute&Mary" - neslyším tam vůbec žádnou podobu či příbuznost se soundem Valčíku nebo "Víl".
Neskutečný (LukeUp, 23.06.2009 08:57) Reagovat
Obvykle moc nekomentuju, ale tohle je moc. Přesně jsem čekal, že až se tu objeví recenze na novýho Landu, tak to dopadne nějak takhle, protože nenávist k Landovi na tomhle serveru je cítit prostě všude, třeba v komentování IFPI. On Landa ví, proč tyhle recenzentský blbečky nesnáší a píseň Odplivnutí je toho důkazem, po tomhle svinstvu bych ten song věnoval i tomuhle autorovi, který si recenzi Landy vzal očividně jenom proto, aby mu to mohl co nejvíc nandat. Ubožák autor....tahle deska si zaslouží minimálně 7/10 a komentovat prolog jako otřesný zážitek? Těžké, když autor nedokáže pochopit, že to Landa myslí nadneseně..Dan měl pravdu.."Vezu čerstvý žrádlo pro kritiku"..tak snad se pan recenzent dobře nažral....
Re: Neskutečný (frog, 23.06.2009 09:26) Reagovat
jestli jsem autora recenze dobře pochopil, tak kritiku prologu nepostavil na tom, že ten prolog je, ale jak je napsán. a bohužel má pravdu, vždyť ta skladba slov v něm je fakt mimo, a´t už jimi chce říct cokoli.
Re: Neskutečný (Lukáš Benda, 23.06.2009 10:05) Reagovat - e
Přesně tak, pokud se někomu zamlouvá výběr slov a vět (nejen) ve skladbě "Prolog", pak je s ním jakýkoliv dialog vyloučen. I proto se nesnažím některým jedincům jakkoliv oponovat a hájit před nimi svůj názor. Vám děkuji, že jste tak učinil za mě.
si delate prdel ? (Michaela, 23.06.2009 09:09) Reagovat - e
MusicServer pomaly ale iste upada davaju ceolkom dobry az priemernym albumom ako je tento 3/10 (namiesto 5-7) a recenzuju tu nejakych prijebanych Zmozekov a zabudaju na albumy ako Regina Spektor-Far, ChickenFoot atd. a ked si nahodou po 3 tyzdnoch od vydania spomenu ze take nieco existuje tak tomu daju 3/10 , viem ze Nigredo nedosahuje ani zdaleka takych kvalit ako predchodzie albumy ale 3/10 je moc...
Važená redakcia musicservera pustite si Marcela Zmozka a neotravujte zivot s trapnymi recenziami ala 3/10 .. uz na tento server nikdy nepridem mozem to .... do papule ..
btw. Vezu cerstvy zradlo pro kritiku :)
Re: si delate prdel ? (j., 23.06.2009 12:42) Reagovat - e
uplne mimochodem - ta zminovana Regina Spektor vysla u nas vcera :)
to je fakt hrozna pomalost, ze tu jeste nevysla recenze.
Ale jinak - jako bych to necekal - Landovi fanousci se zase vztekaji, ze jim nekdo sahnul na modlu. Pritom muzou byt radi, ze se o tom pise, jak to je spatny. Ja byt sefredaktor, tak tu ta recenze VUBEC NEBUDE, protoze to je tak desive zoufale, ze o tom nestoji z ato psat. VSECHNY landovy desky jsou u mne mezi 1-2 hvezdickama....
Nejlip, kdyby si fanousci Landy zalozili nejakej fanouskovskej web a tam si dokola vychvalovali, jak je to skvely a nam ostatnim s tim dali pokoj...
skoda slov.
(vlastne jeste - jak tu padlo jmeno Marcela Zmozka - myslim, ze ten si s Landou muze klidne podat ruku - mezi jejich "pisnema" neni vetsi kvalitativni rozdil)
Re: si delate prdel ? (HPR, 23.06.2009 13:35) Reagovat
Naprosto souhlasim, 3/10 je moc, maximalne 2/10.
landa (degenko, 23.06.2009 09:13) Reagovat - e
Landa vychoval tisíce lidí, celá generace kolem ročníku '88 - jak symbolické .
Trapný debil, sorry ale nemozem to napisat inak.
a mozem sa opytat kedy bude interview s Marcelom Zmozekom ? ..
nigredo = zklamání (frog, 23.06.2009 09:15) Reagovat
ač mám tvorbu landy pro jeho originalitu moc rád, tak musím souhlasit s tím, že tato deska je pro mě zklamáním. důvodů je několik? 1/ málo písní. 2/ mnohdy fakt stupidní verše 3/ z písní cítím landovu ukřivděnost 4/ většinu obsahu písní jsem již četl v tisku.
bohužel mi v nigredu chybí silné momenty. tech satirujících je tam pro změnu na landu až moc a člověk se jim zasměje, tak maximálně z překvapení, ak to bohužel vyčpí.
to vše rovná se, že nigredo je podle mě velké zklamání
autor recenze je vyhulená guma (killer, 23.06.2009 10:23) Reagovat
Landa poráží Gotta i Matušku, v rádiích však bodují staré zahraniční písně" ... více: http://kultura.idnes.cz/landa-porazi-gotta-i-matusku-v-radiich-vsak-boduji-stare-zahranicni-pisne-1lp-/hudba.asp?c=A090622_064257_hudba_jaz
Jojo... (Vašek Trávníček, 23.06.2009 10:24) Reagovat
...přesně takovouhle diskuzi jsem čekal. Jestliže recenzent nenapíše recenzi určitým lidem na míru, pak tito lidé přijdou do diskuze a tam plivají. Nemá cenu to moc řešit, ta deska je shit ( i když já bych jí dal nepatrně víc - tak 4/10 za aranže a za Waltra) a pokud někdo tvrdí opak, je buď hudební ignorant nebo ztkrátka skalní fanda. S oběma skupinami se nemá cenu bavit, jelikož mají svoji pravdu. Tečka.
Re: Jojo... (ups, 23.06.2009 13:08) Reagovat - e
To samé se dá napsat na lidi co automaticky odsuzují cokoliv od Landy. Nemají ho rádi, tudíž i jeho hudba je shit atd. Málokdo se na to dokáže podívat objektivně, recenzent by to měl dokázat, a tady to nezvládl. Jak jsem už psal... to že v recenzích se většinou snaží dílka, který se mu nelíbí ztrapnit, pošpinit autora, to není zrovna profesionální.
Landu nijak neobdivuju, jeho snahy o zakládání řádů a kdoví čeho dalšího mě přijdou spíš směšný, ale po hudební stránce je to myslím šikovnej autor, jeho hudba je rozhodně rozeznatelná narozdíl od všeho možného balastu (má svůj styl), co člověk slyší na české hudební scéně a který je mnohdy na první (i další) poslechy nerozeznatelný, neoriginální a splývající.
Re: Jojo... (Lukáš Benda, 23.06.2009 13:31) Reagovat - e
Pokud chcete opravdu kvalitní recenzi, tak ji naleznete zde:
http://aktualne.centrum.cz/kultura/hudba/clanek.phtml?id=640061#forum
Nic kvalitnějšího snad nikdy o Landovi napsáno nebyl. Tímto vzdávám hold autorům této recenze, protože je napsána opravdu úderně a přesně vystihuje mé pocity z desky.
Daniel (jak_pravil_gremilson, 23.06.2009 10:28) Reagovat - e
Landa v hudbě je něco jako Blesk mezi novinama = úspěch u stejné cílové skupiny.
Re: Daniel (j, 23.06.2009 12:45) Reagovat - e
Nesouhlasim, Blesk jsou lepší zpravodajství než Landa hudba. Landa je tak něco mezi A.Ha a Chvilkou pro tebe - ty taky prodávají hodně a mají hodně čtenářů....
Re: Daniel (Kubrt, 04.08.2009 21:47) Reagovat
Gratuluji, pokud v Blesku najdete nejake podstatne informace.
Asi čtete mezi řádky bulvárních zpráv.
Pokud Vám vyhovuje Blesk, tak si čtěte, ale nesnažte se vštěpovat své názory jiným.
Srovnavejte si to jak chcete. Landa se libí, nebo nelíbí. Jedni ho budou schazovat a druzí vyzdvihovat.
Re: Daniel (zazvorek, 23.06.2009 17:59) Reagovat
Naprosto souhlasím a bavím se. Nad lidskou tupostí, naprosto nesmyslnou tvrdohlavostí a snaze pourážet kohokoliv, kdo nesdílí mé názory.
Tomuhle se doopravdy vyrovná snad jen to Aha (tímto nechci urážet pana Landu, ale mířím na některé z jeho fanoušků, kteří nejsou schopni komunikovat na úrovni a mají potřebu hájit svou ikonu stůj co stůj, naprosto nesmyslně, místo aby interpretovi pomohli tím, že budou OBJEKTIVNĚ hodnotit jeho album). Howk:-)
Přidám trochu nesouhlasu ... (Dawe, 23.06.2009 10:58) Reagovat - e
Deska možná není taková, jakou jsem očekával. Trochu mě možná v lecčems také zklamala, ale rozhodně bych jí takovým to způsobem neodsoudil. Jsou tam dobré věci, možná měl s vydáním ještě raději počkat a doplnit ji o pár dalších věcí nebo některé písně vyměnit. Deska je velmi dobře nahraná a texty nabízí k zamýšlení. Že do textů namlel co se mu v poslední době dělo, stalo a co ho štve sám avizuje a je to koneckonců jeho volba. Zřejmě ztráta inspirace. Pak bych doporučil delší mezeru mezi desky než vydávat desku polovičatou. Doporučil bych mu ubrat plyn a nehnat to za každou na plné obrátky, někdy by bylo lepší počkat. Málokterá píseň je vyloženě špatná. Eurosong beru jak humor a výsměch, tak také byla zřejmě myšlená. Ne každému musí deska sedět, každý má jiný vkus. Ale ve sbírce si ji nechám, alespoň v mp3, za cd se mi utrácet nechce, tak dobrá zase není.... Za mě 6/10
Nechápu (haluma, 23.06.2009 11:43) Reagovat - e
Nejdříve jsem nechápal proč nová deska Chrise Cornella dostala 3/10, teď nechápu znova. Uznávám, že některé texty jsou hloupé, album je krátké, ale takhle si vylívat vztek a psát rádoby vtipnou recenzi? Nemyslím sí, že je deska skvělá a byl jsem lehce zklamaný, protože jsem čekal opět něco tak geniálního jako 9mm, ale nejméně polovina písniček mě opravdu zaujala. Třeba Eurosong mi příjde vtipný. Není to Landovo zásadní album, ale ve srovnání s jinými českými interprety je to pořád lepší průměr. Pro mě 7/10.
ubohost (bayza, 23.06.2009 13:11) Reagovat - e
Z článku jasně plyne, že šampon benda recenzuje nikoliv desku, ale landovu osobnost, což mi přijde minimálně drzé a maximálně neprofesionální... zařadil se tak mezi další pisálky, jejichž recenze už prostě nečtu... škoda, dřív byl musicserver kvalitní portál o hudbě
Re: ubohost (ezan, 23.06.2009 13:16) Reagovat
Přesně! Nějakej šampónek podle fotky, nemůže Landu nikdy pochopit.
Re: ubohost (Lukáš Benda, 23.06.2009 13:23) Reagovat - e
Ano, pokud je "šampónem" ten, kdo má na hlavě vlasy, jsem jím. Pokud to však myslíte, jako hanlivé označení, chtěl bych znát důvody této osobní intervence.
Landova osobnost je natolik kontroverzní, že ji recenzent zákonitě musí v článku zmínit - ostatně, není to právě to, na co všichni jeho oddaní fanoušci čekají?
Recenzoval jsem "Nigredo" komplexně, tedy včetně osobnosti jeho tvůrce. To je to samé, jako kdybychom se vrátili do sedmdesátých let, měl bych psát recenzi na "L.A.Woman" a nesměl bych zmínit, že Jim Morrison zobe LSD...
Re: ubohost (bayza, 23.06.2009 13:52) Reagovat - e
Zmínit a hodnotit člověka je snad rozdíl. "Landa přestal rozeznávat realitu a fikci." Mě by spíš zajímalo, co má tahle věta společného s hodnocením jeho desky. Nic. A osobní vztah recenzenta k landovi, nikoho nezajímá. Nebo jim morrison by taky dostal 3/10, protože zobe LSD a přestává rozeznávat realitu? Dost těžko... ty nejsi hudební kritik, táhni k lopatě.
Eurosong je ironie, landovi nejeblo, landa je inteligentní člověk a věří, že to každýmu dojde, proč to zní, jak to zní. Bohužel, chápu, že určitá skupina lidí začne u toho prskat a brblat: "co to je za výslovnost? co to je za obsah? to má být nějaký odkaz pro evropu, no tomu landovi fakt už jeblo, co si o sobě myslí." lidi s takhle povrchni myšlenim by ale měli zůstat u recenzování desek letů mimo. hledáš hloubku tam kde není a tam kde je, ji neslyšíš. nemůžeš.
Oddaní fanoušci, mezi který já se rozhodně nepočítám, určitě čekají na zmínění o landovi, nikoliv však na to, aby se po něm vozil šampon benda. Ale ať si každej píše co chce... pokud se pod to nepodepíše někdo, koho si lidi váží, stejně to nemá žádnou hodnotu... já si tě prostě postavim do kouta, ve kterym sem nechal klečet na hanbě pana petra doupala, za jeho "široký rozhled" v hip hopové hudbě, a plivnu tím směrem :D
mějte se všichni hezky a dělejte co umíte, ať nejste pro smích
Re: ubohost (Doupik, 23.06.2009 14:53) Reagovat - e
Ano, já i Lukáš teď sedíme poplivaní v koutě a stydíme se za to, jaké nesmysly píšeme a že každý diskutér by recenzi napsal mnohem lépe.
Úpřimně (Martin , 23.06.2009 13:51) Reagovat - e
já se autorovi zas tak nedivím. Landu jsem měl rád když zpíval tvrdou muziku (v rámci CZ popu/rocku) proloženou občas nějakou baladou. Od doby jeho folkrockového období ho příliš nemusím, navíc písnička Malá díra v hlavě je podle mě opravdu průser... nijaká melodie, nijaký text... Landa by se měl vzpamatovat
Svoboda slova?! (Kateřina, 23.06.2009 14:08) Reagovat - e
Vážení, přečtěte si po sobě své přispěvky... Označovat někoho debilem jenom proto,že zrovna vám nehraje do noty...?? Na jakou úroveň si myslíte že jste se tím pasovali? Zkuste se naučit přijímat názor druhých
Teď k desce. Když tátovi začala hrát v autě, divila jsem se že Nohavica má hrubější hlas. Ovšem chyba, to byl Landa!! Nestačila sem zírat, oba jsme byli z desky zklamaní, kdybych měla hodnotit tak 4/10
Re: Svoboda slova?! (smejd, 23.06.2009 15:06) Reagovat
a ty zase hodnotis na zaklade hlasu... a porovnava s nohavicom, zdechni lamo...
kl (non, 23.06.2009 16:45) Reagovat - e
Kdo chce psa bít,hůl si vždycky najde,mě stačí ta zmínka o roce 88 a symbolice těch čísel?Co to má dělat v recenzi na desku z roku 2009?Nicméně pro mě je tam vylozeně dobrých šest skladeb,což mi nepřijde málo.Možná by měl pan recenzent příště psát o někom méně kontroverzním,co třeba Helena,nebo Karel????
Pane redaktore Bendo (Monk, 23.06.2009 16:51) Reagovat
Když Landu tak nesnášíte, proč na jeho desku píšete recenzi? A proč šéfredaktor to album nedá na recenzi někomu jinýmu?
Re: Pane redaktore Bendo (Lukáš Benda, 23.06.2009 16:59) Reagovat - e
Kdo řekl, že Landu nesnáším? Pokud umíte číst, zajisté jste si povšiml, že v úvodním odstavci ho hájím. Tvorbu po Orlících do Vltava Tour mám naposlouchanou a nutno uznat, že Landova hudba z té doby je na tuzemskou scénu, nadprůměrná. To, co tvoří na "Neofolku" a "Nigredu" mě neoslovuje, i to je ovšem zmíněno v recenzi.
Pane detektive Monku, chtěl bych Vás upozornit, že recenze na jednotlivé interprety ze zásady nepíšou jen fanoušci daných interpretů, protože pak by docházelo pouze k verbální onanii daného jedince. Má úcta.
Re: Pane redaktore Bendo (Zmozek, 23.06.2009 17:50) Reagovat
Kdo řekl, že Landu nesnáším? Pokud umíte číst, zajisté jste si povšiml, že v úvodním odstavci ho hájím.
tak si potom pán redaktor sere do papule ak toto dokaze napisat, v recenzii to album znici tak ako keby to bol Marcel Zmozek a potom povie jak ma Landu napocuvaneho ... na zamyslenie cely MS
Re: Pane redaktore Bendo (afas, 23.06.2009 18:07) Reagovat
coze?kdyz ma landu naposlouchanyho tak ho nemuze kritizovat?snad naopak ne?fakt madar.
Re: Pane redaktore Bendo (bayza, 24.06.2009 08:04) Reagovat - e
zatímco takhle dochází k masochistické onanii šampona bendy
Re: Pane redaktore Bendo (bayza, 24.06.2009 08:34) Reagovat - e
a takhle to vypadá, když verbálně onanuje šampon benda
Re: Pane redaktore Bendo (Lukáš Benda, 24.06.2009 08:44) Reagovat - e
Opakujete se a opakovaný vtip již přestává býti nadále vtipným. Šamponem opravdu nejsem, mohu Vás o tom ujistit i osobně. Doporučil bych Vám přestat s těmito nesmyslnými vzkazy, neb jimi sám sebe jen ponižujete. Dále Vám doporučuji nalézt si zaměstnání, neb neznám zaměstnavatele, u kterého by bylo možné "rund um die Uhr" věšet projevy stupidity kamsi na internet. Doporučuji dále najít si stálou přítelkyni, neb se mi jevíte dostatečně nevytížený (a to po všech stránkách). Pokud se ale snažíte o jakési odsouzení mé osoby pomocí efektu Janis, pevně doufám, že čtenáři tak hloupí nejsou. Navíc, pokud mi bylo vytýkáno, že spojuji desku "Nigredo" příliš s Landou, jako postavou, jak je možné, že Vy si onu desku můžete spojovat se mnou a dle ní mi určovat anamnézu? Přeji příjemný den, pane Bajza. A probuďte se, prosím.
Landa je vrchol nevkusu! (Al, 23.06.2009 17:31) Reagovat
Landa je vrchol nevkusu! Cirkusák, schovávající se za patetická a trapná gesta. Kryl, kterého předělal - což považuji za největší urážku na tom našem Českém hudebním políčku - musel házet v hrobě salta! Děsí mě zástup jeho fans. Úspěch má jednoduše proto, že jeho názory, obecné i přetvořené v písně, jsou jednoduché a přímočaré.
Re: Landa je vrchol nevkusu! (j., 24.06.2009 12:36) Reagovat - e
Naprostý souhlas! Vtipné ovšem je, jak se všichni fans srocují tam, kde podlehnout tomu se ještě pokoušet ten odpad recenzovat. Zkuste si třeba najít recenzi na tuhle desku ve většině seriózních médií - krom aktualne.cz, kde se s tim poprali celkem dobře skoro všude jinde ticho. A proč o tom nepíšou? Normální lidi tahle "muzika" nezajímá, a o výblitky zhrzených fanoušků, kterým někdo napíše, že to nestojí za řeč už nikdo nestojí... Ostatně ta prodávanost hovoří za vše. V zemi, kde jinak jsou nejprodávanější věci jako šmoulové, maxim turbulenc a eva a vašek se taková deska přece nemůže prodávat špatně.
ach ach (Martin Višňa, 23.06.2009 18:51) Reagovat
autor recenze rozhodně není debil, tak by se dali nazvat ti, kteří na názor reagují urážkami.. ale co jiného se dá u Landových fanoušků /samozřejmě ne všech, i v mém okolí jich několik mám) čekat.
co se týče mého názoru na Nigredo, Landa víceméně vykrádá sám sebe, spousta motivů tu byla už dříve a to té desce nebývale škodí.. a co není samovykrádačka, to je buď krádež od někoho jinýho anebo jen parodie jakési kvality, kterou Landa kdysi snad měl (Víly, 8mm argumentů). jedinými pozitivy bych shledal úvodní Prolog, jako nápověda k albu je to celkem dobrý nápad, a asi dobrý zvuk, ale ten je u Landy už nějaký ten pátek jistý, takže?? u mě taky 3/10, a to jsem ještě celkem mírný
Re: ach ach (zase já, 23.06.2009 19:04) Reagovat
těch argumentů bylo samozřejmě devět... :-)
komik (xbassx, 23.06.2009 19:17) Reagovat - e
autor neni debil, protože ho znám a protože ví a má pravdu...:-)....z toho alba se nedá nic vytáhnout, co by mě zaujalo.....dá se to poslouchat, ale neni to žádnej extra bonbón
Kam sahá lidská hloupost? (dragon77, 23.06.2009 20:22) Reagovat - e
Nad článkem se lze jen pousmát - autor zasejc nic nepochopil a zbytečně nechutně plive... Ale myslím, že je zbytečné se k tomu více vyjadřovat. Dane, deska super a těm co se to nelíbí...... ať to neposlouchaj....že!!!
pravda (lubgal, 23.06.2009 20:39) Reagovat - e
Konecne nekdo napsal svuj nazor na toho zamyndrakovanyho rasistickyho blbecka kterej tezi jenom z toho ze tenhle narod je stejne zamyndrakovanej jako on i kdyz je to jen recenze tak si myslim ze by sme se z toho meli vsichni normalni lidi vsichni poucit a vyndat uz konecne tu svoji hlavu ze zadku D:
Nigredo (aleš, 23.06.2009 22:55) Reagovat - e
Chtělo byt to více pohledů recenzentů a na sobě nezávislé hodnocení (bez toho, aby si prve přečetli recenze kolegů). Pohled p. Bendy je velmi subjektivní, ale nemálo pravdivý. V mnoha názorech souhlasím, že Landa tak nějak neví kudy a kam. Soud má být ale objektivní a proto by si zasloužil více recenzí a nějaké ´´způměrování´´.
Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (Michal Nováček, 24.06.2009 00:46) Reagovat - e
Z recenze mohu vidět zaujatost a to poměrně neskrývanou, bohužel. Myslel jsem si, že Musicserver je server, který člověku doporučí dobrou hudbu, a často to tak opravdu bylo. Bohužel vidím, že úroveň serveru již není nijak valná, jinak si nedovedu představit, že by prošla takováto recenze.
Chybí mi tu objektivnost a nestrannost, autor hodnotí vše velmi subjektivně - například již v úvodu suverénně tvrdí, že Daniel Landa není písničkář, že deska "paroduje" Landu, řeči o nadčlověku, konstatuje, že Landa písničky psát neumí, kritizuje jeho verše (které se navíc zdají být v pořádku), dále pokračuje "Vyholená guma rozhodně umělcem není"(Vím, že se tak nazval v prologu sám, pro informaci). Další věci o tom jak Landa "brečí", a hlášky typu "a další desítky zbytečných slov... bla bla bla", už raději nebudu komentovat vůbec, vypovídá to něco pouze o autorovi recenze, nikoliv o autorovi desky.
Bohužel mi připadá, že recenzi psal tak maximálně sedmnáctiletý kluk, který zjevně zabloudil mezi recenzanty, myslím, že by se uplatnil spíše jako autor Fantasy literatury. Možná chtěl vyvolat takovéto reakce, ale v tom případě si myslím, že serveru spíše škodí.
Můj názor na album: Desku bych hodnotil jako nadprůměrnou, osobně se mi líbila více než Neofolk, ale na alba 9mm argumentů, Smrtihlav nebo Konec nestačila. Naopak písnička Eurosong mě pobavila a docela jsem se zasmál, že si autor dokáže sám ze sebe udělat legraci a přesto má song melodii.
Po třetím poslechu dávám 6.5/10
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (bayza, 24.06.2009 08:11) Reagovat - e
ono typy jako je pan šampon benda bude landa provokovat neustále, už jenom proto, že žijou tak, jak si tihle zaprděnci můžou nechat akorát zdát... ale měl by se z toho vyprskat někde v boxu na diskotéce a ne zde... pro mě je to tak 5.5/10 .... myslim, že si zaslouží alespoň o půl bodů víc, než na tomhle serveru dostaly "geniální" rybičky 48
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (zazvorek, 24.06.2009 16:08) Reagovat
pane Bayza, nezdá se vám, že už je toho šamponování trochu moc? Trapné. Nudné. Ohrané. Buď si vymyslete něco jiného, nebo už nám tu všem konečně dejte pokoj.
Děkuji.
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (iglu_pro_umara, 24.06.2009 08:17) Reagovat - e
no, za to ten tvůj výplod Nováčku stojí za to! Pulitzera bys za něj nechtěl? Po druhým přečtení ti dávám 1/10. Prosím tě už sem nepiš a nepiš radši vůbec. U lidí jako ty platí mlčeti zlato, protože nemaj šajnu cokoliv pochopit a adekvátně se k tomu postavit
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (Michal Nováček, 24.06.2009 09:50) Reagovat - e
Dobře, tykáme si...
Za 1) Tvůj příspěvek, vůbec nesouvisí s recenzí, ale pouze pliveš mým směrem = offtopic.
2) Neposkytl si mi žádné argumenty, pouze nic neříkající abstraktní nesmysly typu "U lidí jako ty platí mlčeti zlato, protože nemaj šajnu cokoliv pochopit", na tom opravdu nijak stavět nemůžu.
3) Bohužel kolem tebe budou stále lidi, kteří budou mít jiný názor než Ty, ale pěstma to řešit hned nemůžeš, to si radši uvědom.
Celkově tvá reakce byla velmi primitivní, bohužel.
O autorovi nic nevím, je mi úplně jedno jestli je to šampónek nebo ne, jestli má vlasy takový nebo makový, jde jen o to, že tuto recenzi pojal přílš subjektivně a je z ní opravdu vidět jeho postoj k Landovi, jako k osobě, zaujatost a předsudky.
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (Zvěd, 24.06.2009 10:14) Reagovat - e
Že vás to překvapuje. Lidé, nejvíce prskají o landově údajném primitivismu či zakomplexovanosti, se sami vyjadřují velmi hloupě a nenávistně. Až člověka napadne, že jsou sami primitivní...
Re: Neobjektivní autor, neobjektivní recenze (iglu_pro_umara, 24.06.2009 10:26) Reagovat - e
Jestli jsem se vyjadřoval hloupě tak přijměte mou srdečnou omluvu. Argumentoval jsem na úrovni lidí, kteří tady kritizují autora recenze. Takže nevím kde je chyba? Neustále se všichni naváží do subjektivnosti a zaujatosti autora. Ale recenze je tu od toho, aby subjektivně analyzovala dílo. Takže netuším kde je problém. Navíc autor se tu prezentuje velice dobře a argumentuje stejně tak. Nepřijde mi, že by byl primitivní, hloupý a zakomplexovaný. To se spíš dá říct o ostatních diskutujících. Napsal jsem to dostatečně kultivovaně? Tak snad.
.. (Host, 24.06.2009 07:44) Reagovat - e
landa je ten nejvetsi s r a c ze vsech
dopr... (iglu_pro_umara, 24.06.2009 08:11) Reagovat - e
na co si všichni stěžujete? Recenze musí být subjektivní, od toho je to recenze, vy volové! To nic nemění na tom, že Negredo je od Bendy ještě mírně přeceněný, protože by zasloužilo maximálně 2/10 za Waltra
Multigenius? (Tupolev, 24.06.2009 09:13) Reagovat
Precetl jsem si "recenzi". OK-nazor.
Precetl jsem si neco o autorovi recenze. Taky OK.
Je tu ale nejaky nesoulad.
Jak muze clovek s takovym zaberem, ktery je uveden v "CV" (mimochodem prelozeneho i do anglictiny aby bylo vsem jasno?), travit cas poslechem a hodnocenim neceho, co primarne nesnasi? To mi prijde chore.
Podle meho subjektivniho nazoru to je bud blazen anebo to neni takovy multigenius, jak uvadi. Anebo si jen tak potrebuje cas od casu do nekoho beztrestne kopnout. Tak jako to mozna delaval p.Landa. Inu, sledujme tedy tvorbu a pusobeni pana Bendy a dejme si vedet, co dela, jak je to dobre a koho to zajima. Lukasi, hodne stesti.
Re: Multigenius? (Lukáš Benda, 24.06.2009 09:40) Reagovat - e
Děkuji za příjemný příspěvek do diskuse. Chtěl bych jen podotknout, že jsem nikdy neřekl, že Landu primárně nenávidím. Landa sám o sobě je neškodný, škodné jsou však jeho ideje, které zfanatizovaný dav bere za své (viz. davová hysterie při Vltava Tour, Bouři či ČeskoSlovensko Tour). Na Landovi mi dále vadí jeho, mně nic neříkající, aktivity. Největší a zásadní konflikt s Landou spočívá v tom, že se mi nelíbí jeho poslední dvě sólové desky, neb postrádají kvalitu.
Re: Multigenius? (Tupolev, 24.06.2009 15:31) Reagovat
Mam dobrou náladu, tak ještě zareaguji. Za prvé pro to, že ředitel Galerie Rudolfinum zůstal ředitelem. Za druhé proto, že odpovídám někomu, kdo se podepsal pod petici proti jeho odvolání (nebo se pletu?). Tedy člověku, který kulturu nevnímá jenom přes sluchátka na uších.
Začnu od konce: pokud se Vám poslední dvě desky nelíbí, tak čím? Je nějaká chyba v harmonické struktuře? Jsou špatné melodické nápady? Jak špatné? Nelíbí se Vám obsah textů nebo jejich řemeslná stránka? Jsou špatné instrumentální výkony? Výraz zpěvu? Zvuk? Obal? Nelíbí se Vám maloobchodní cena? Bez nějakých bližších komentářů tohoto typu by se totiž mohlo zdát, že:
1. jste album neposlechl a neprozkoumal dostatečně důkladně
2. parametrům tohoto typu nerozumíte
3. že Vás tvorba a osoba D.L. tak trochu (s prominutím) sere
A't je to jakkoli, nepůsobí potom taková recenze a její autor příliš důvěryhodně. A to je škoda. Vy jste, alespoň to tak chápu, primárně tvůrčí člověk. tedy někdo, kdo ma z tvorou čehokoli zkušenost. Pak bych očekával, že recenze, ačkoli je to z principu tvar subjektivní, může obsahovat trochu profesionálnější pohled na věc. Je to problém celého toto serveru, Vy ale máte předpoklady trochu ten trend zvrátit.
Píšete, že se Vám nelíbí Landovy názory. Já bych k nim taky něco rád řekl, ale bohužel je neznám, tak k nim nic říkat nebudu. Vy je znáte? Vy jste s ním mluvil?
Pro novináře přece není nic jednoduššího, něž ty názory zjistit formou interview, ne? Otázky, odpovědi. Poznat, co on je zac. Bohužel to nikdo nidy pořádně neudělá a těžko říct, co si ten dotyčný myslí. Bulvár takhle samozřejmě funguje, ale to MS není, že?
To je výzva, ne?
Stejně tak by stálo za to, provést regulérní sociologickou studii jeho publika - třeba ve spolupráci s katedrou sociologie při UK.
Mám pár známých, kteří jsou v rámci možností normální a rohodně neinklinují nějakým "idejím", které máte namysli. A ti o žádném nemístně zfanatizovaném davu nemluví. Protě show, kde dotyčný svým charismatem ovládá publiku. Tak jako třeba Tatabojs anebo 3x po sobě Nohavica v Lucerně(Nohavicu mám fakt rád a neurazilo mě to). Je to jen jiný druh zábavy, nic víc nic míň. A vám zřejmě úplně nesedí. Pričemž umělecká hodnota je s Nohavicou a Tatabojs srovnatelná, bo jde o písničky o radost o zábavu. O umění vlastně ani v jednom připadě. Písňová forma je prece bytostně lidová, tedy amatérska.
Zkuste tedy udělat sociologickou sondu a dejte nam vědět, co si teda ten Landa fakt mysli a kdo jsou ty zfanatizovane davy, které mu dobrovolně platí za jeho koncerty, nahrávky a muzikály.
Budu se těšit na fundovaný výsledek.
Jinak jsou to populisticke fráze, které mi trochu smrdí Paroubkem a Rathem.
Re: Multigenius? (Lukáš Benda, 24.06.2009 16:06) Reagovat - e
Dobrý den,
radost sdílíme oba, neb jsem také signatářem oné výzvy, jak jste sám správně vydedukoval. Těší mne Vaše komplimenty, kterých si, i díky tomu, že se naše jména ocitla na stejné listině, nesmírně vážím.
Nyní k odpovědím na Vaše dotazy. Landova starší tvorba se mě blízce dotýkala (především po textové stránce, neb sám píši poesii a texty). Za jeho poslední kvalitní album pak považuji desku "9mm argumentů", a to z následujícího důvodu: Landa na mě tehdy naposledy působil jako vypravěč uceleného příběhu. Každá deska od dob "Valčíku" v sobě měla ukrytý příběh, jednotlivé písně na sebe víceméně navazovaly a celková koncepce desek byla bravurně promyšlena. Apriori nešlo o kvantitu, nýbrž o kvalitu, rozumějte, nešlo o to vydat 'nějaké' písně, ale vydat kvalitní písně. V kontrastu s touto tezí je poté "Neofolk" jemuž zoufale schází kvalitativní rozložení písní na desce. Po celou dobu jeho poslechu jsem se nemohl zbavit dojmu, že některé skladby jsou přebytečné - z deseti písní mi přišly čtyři srovnatelné s tvorbou předchozí a šest zástupců jakési nové "Landovy" tvorby. S tímto faktem jsem se nikdy nevyrovnal a album tedy následně (po cca. 50 vyposlechnutí) odložil. Textově však byly skladby v pořádku, přestože již netvořily ucelený příběh. U "Nigreda" jsou problémem právě texty. Hluboce nepovedený je jak výběr jednotlivých verb, tak jejich poskládání do veršů. Když porovnáme "Ikara" od Nohavici, s "Nigredem" od Landy, zjistíme několik paralel - oba interpreti vydali desky jako obhajobu a oba interpreti jsou váženými osobnostmi české scény. Jenže zatímco Nohavica se bránil přítomnému nařčení ze spolupráce s StB, Landa se brání pouze proti imaginárním bojovníkům (ztělesněných v osobě Jiřího X. Doležala či řadového novináře). Landa na mě působí jako paranoik právě díky potřebě, obhajovat své ego (nikoliv svou psyché! - o té není v jeho písních ani zmínky). Landu osobně neznám, tudíž s pokorou přijímám Váš argument. Mé informace o něm jsou získané pouze z médií či vyprávění person, kterých si vážím (např. skrze dceru pana Stárka - vydavatel samizdatového Vokna), jejíhož otce si Landa dosti nešetrně vzal na paškál na albu "Smrtihlav", čímž u mě dosti klesl). Vaše idea ohledně sociologické sondy je nesmírně lákavá a interesantní, leč bohužel v současnosti žiji mimo Českou republiku, tak snad přijde fundovaný výsledek v budoucnu.
Děkuji za Váš příspěvek a verba, která jste v souvislosti s mou osobou použil. Vážím si jich. Lukáš Benda
Re: Multigenius? (Tupolev, 24.06.2009 22:53) Reagovat
Dekuji za zevrubnou explikaci. Skoda, ze tyto informace nejsou na prvni pohled citelne z te recenze samotne (alespon ja jsem je nevycetl). Zarputilym, az militantnim odpurcum i priznivcum by to myslim vzalo vitr z plachet. Ty reakce maji stale stejny prubeh, bez ohledu na dikutovany projekt a vpodstate i rok vydani. Landa je osobnost, kterou jedni zatvrzele nesnasi, aniz by si pripustili, ze ten clovek i jeho tvorba muze mit i pozitivni vyvoj. A jeho slepi obdivovatele si zas nepripousti, ze i tvorba podleha vyvoji a muze mit kolisavou uroven, kazdy ma nekdy slabou chvilku. A novinari vetsinou vsechno vedi, aniz by fakt vedeli. Taky dekuji a hodne stesti.
Dobre (Ali, 24.06.2009 09:17) Reagovat
No, konecne to taky nepsal nekterejch z jeho bezmeznejch obdivovatelu, kterej i dyby Landa nazpival Smouly, tak to bude obdivovat...
Chudak autor (Ali, 24.06.2009 09:20) Reagovat
Opravdu nevdecny psat ne moc dobrou recenzi na Landu. Bohuzel ho spousta lidi za toho nadcloveka snad povazuje :D
Landovi největší odpůrci (:), 24.06.2009 10:17) Reagovat - e
Jsou parta zakomplexovaných chudáků - nic víc, nic míň
Re: Landovi největší odpůrci (:(, 24.06.2009 10:22) Reagovat
Presne, praseci chripku na ne :)
Landa (FCV 1919, 24.06.2009 11:11) Reagovat - e
Autor zesměšňuje úplně každého zpěváka, pokud to není jeho krvení skupina, takže nic nového. Tohle není recenze, to je ubohost. A léčení vlastních mindráků.
:D:D:D (liarr, 24.06.2009 12:04) Reagovat - e
no ty vole, tahle diskuze je fakt freakshow ! :)) kterej kokosák tady zmiňoval ty Kabáty ? OMG ! jestli je Landa a Kabáti nejprodávanější, tak to svědčí jedině o zkaženosti / omezenosti / jednoduchosti národa ! Benda to dobře napsal a ty prmitivní reakce na ten článek jakoby vystihovali charakter alba. A jestli byl dřív musicserver lepší, tak jen proto, že tady nediskutovali takový exoti, jako tahle banda Landových análků, pic
Když pročítám ty komentáře... (ANTIFA HOOLIGAN, 24.06.2009 12:28) Reagovat
... divim se, proč neexistuje portál, kde by se scházeli fanoušci Brutusu, Morčat na útěku, Dana Landy nebo Kabátů, aby si vzájemně honili svá ponížená ega, které jim Musicserver sráží. Lidi, vemte bejzbolový pálky a jděte rozmlátit redakci i Bendu, protože takovej čin odpovídá intelektu posluchačů těch superkapel jako jsou výše zmíněný. Každej má právo poslouchat co chce, ale aby tady někdo omezenej kázal jak je Landa úžasnej a ostatním nadával do idiotů a šamponů? Lepší šampon než nácek. ANTIFA HOOLIGAN!
Re: Když pročítám ty komentáře... (Jan Prosser, 03.07.2009 22:57) Reagovat
Mno Antifo,rikam to nerad,ale asi budes trosku primitiv,asi dosti velkej... Ja take nesnasim fasismus,nesnasim "nácky"... Poslouchám SKA,reggae a taky.....Landu! Dle myho je to nejlepsi hudebni interpet na cesky scene,ale,a ted se neuraz,jenom opravdovy hlupak ho muze porad nazyvat,ci spojovat s "nácky". Nácek nejsem,nikdy jsem nebyl a nebudu,nesnasim jejich ideologii,ani cokoliv jineho co se tomuto jen podoba,a prave proto mam Dana rad, neni nacek,nebo dle ceho tak soudis? Podle toho ze ma vyholenou hlavu? Byvaly druhy kytarista z kapely Hammerfall je take holohlavy a pritom je to cistokrevny metalista,to je trosicku dementni,nekoho nazyvat nackem protoze nema vlasy,ne? :-D Mel by ses trosicku zamyslet nad tim co pises a pokud Tve IQ nedosahuje takove urovne,abys to zvladnul,nepis sem bludy a vrat se k lopate,bo michani malty :-D
Autor je snad .... (mumineek, 24.06.2009 12:44) Reagovat - e
1. Je tady zřejmá zaujatost ze strany autora
2. Nějaká ta objektivnost či nestrannost se taky nenašla co??
3. Dle hlašek typu "zbytečných slov... bla bla bla" to psalo asi malé ditě :)
Osobně bych dal 6/10, jednoduše by mněl autor poslechnout album více než jednou. Každý má právo udělat chybu takže očekávám novou recenzi :)
Re: Autor je snad .... (liarr, 24.06.2009 12:47) Reagovat - e
další ! k čemu je objektivnost ? přečit si PR kecy, tohe je recenze a jasně že je subjektivní, objektivní recenze jsou podbízivý sračky
Re: Autor je snad .... (Gaddy, 02.07.2009 19:58) Reagovat
"Výsledek kritikovy práce (recenze) může být buď spíše příznivý, pozitivní, anebo naopak negativní, záporný. V obou případech však musí být zdůvodněný: hanopis nebo pomluva není kritika." takhle zní definice recenze a výše uvedený článek neodpovídá této definici, jelikož se píše, že výsledek musí být zdůvodněný. Nikde žádné podložení tvrzení nevidím, ... vy ano?
objektivita? (charvi, 24.06.2009 13:08) Reagovat - e
Takto zaujatou recenzi jsem už dlouho nečetl. Autor podsouvá předsudky proti Landovi, kde se dá a evidentně se mu nechce do textů ponořit a hledat souvislosti. Toto se mi nezdá jako seriozní práce, jelikož autor, kterému očividně vadí, že Landa vydělá a je úspěšný, pouze šíří nenávist vůči Landovi.
Landa/Benda/Slavík (Pozorovatel, 24.06.2009 14:01) Reagovat
Soudě dle nenávistných reakcí čtenářů nám tu roste nový Slavík. Tentokrát specialista na CS scénu
Re: Landa/Benda/Slavík (spejs.tlemon, 24.06.2009 15:45) Reagovat
jakých "čtenářů"? :-O u většiny Landovců by člověk skoro pochyboval, jestli vůbec umí číst......
Re: Landa/Benda/Slavík (frog, 24.06.2009 22:39) Reagovat
neboj se, i landovci číst umí, tak tupý a povrchní názor jsem tady už dlouho nečetl
Re: Landa/Benda/Slavík (spejs.tlemon, 24.06.2009 23:41) Reagovat
hahá; a co jiného si o nich mám myslet, když každý druhý na tuhle recenzi reaguje větami typu - "Když Landu tak nesnášíte, proč na jeho desku píšete recenzi? " - nebo podobným blábolem, kterým dávají jasně najevo, že buďto recenzi nečetli, nebo neumí číst, nebo nerozumí psanému textu a nebo jsou prostě tak zaslepení, že ve chvíli, kdy uvidí 3/10, tak se jim zatmí před očima a nic jiného už nevidí a vidět nechtějí.
Re: Landa/Benda/Slavík (spejs.tlemon, 24.06.2009 15:46) Reagovat
jinak je v tom malý rozdíl, Benji psal šílené recenze na často i zajímavou hudbu, Benda napsal solidní recenzi na úplnou blbost
Špatná recenze. (H34D, 24.06.2009 14:32) Reagovat
Opět jedna z velmi špatných recenzí, jakože jich sice na musicserveru není mnoho, ale přeci. Po naprosto neprofesionální a slepě zaujaté recenzi na Die Happy - VI je tahle velice podobná, autor evidentně nemá rád Landu a vyžívá se v jeho stírání. Vytýkat rýmy, které se prý "sebeparodují" je tak snadné a alibistické, to jde naroubovat na spoustu dalších "písničkářů". Vážně, v čem je horší "hraju/vlaju + mrak/tak" než " z místa/komunista/antikrista" ? Obojí je skvěle chytlavé, byť nijak sofistikované... A opět se otírat o Landovu minulost + označovat jako blábol, když se sám brání, to už dnes ani není vtipné. Po slově "landismus" ani nepotřebuji další důkaz, že autor je předpojatý a jeho názor mě tudíž nezajímá. Je ještě krásné jak si musicserver neprofesionálně protiřečí, viz věta "propadák jménem Neofolk", kliknu na Neofolk a vidím 8/10...
Ne ani mě se Landovo Nigredo nijak extrémně nelíbí a souhlasím s tím, že 1968 je šíleně patetická písnička, ale za mě bych těch 6/10 dal.
Re: Špatná recenze. (Lukáš Benda, 24.06.2009 15:07) Reagovat - e
Mohu se Vás zeptati na smysl Vašeho argumentu, ohledně "Neofolku"? Pokud se album líbí kolegovi a mně nikoliv, musím slepě následovat kolegu? Měl by být hudební server jednotný? Unifikovaný? Ne, je to argument mimo.
Rýmy na "Nigredu" nejsou chytlavé, jsou totiž pouze hloupé, primitivní až infantilní. Porovnáte-li Landu s lepšími českými autory textů, záhy zjistíte, že je o několik kategorií níž.
Pokud Vás můj názor nezajímá, těší mě, že na něj nereagujete. Má úcta.
Re: Špatná recenze. (šampónek benda, 24.06.2009 15:18) Reagovat
šamponku ty už radši nic nepiš :)
Re: Špatná recenze. (bayza, 24.06.2009 17:52) Reagovat - e
Neofolk dostal 8/10, protože naštěstí šampon benda nepíše všechny recenze... to už by na tenhle web nikdo nechodil
jj, souhlas (jj, 24.06.2009 17:48) Reagovat - e
další jeho album, další ******
šamponova ostuda (bayza, 24.06.2009 18:04) Reagovat - e
nevim, že šampona bendu netrkne, že to s tou recenzí netrefil, když 80% všech příspěvatelů pochybuje, že si vyčistil uši od hovínek, než si desku pustil.... nakonec se do recenze vybrečel víc, než landa do desky... to že tady s ním 20% lidí souhlasí je pěkné, ale většina těch jednodušších přikyvovačů neumí ani vyjmenovaná slova... máš inteligentní fanclub bendo... ještě pár takovejch recenzí a můžeš s něma stát frontu na pracáku ;) jak vidíte, deska se prodává, navzody nechuti jednoho zakomplexovanýho diskanta... tato recenze neznamená nic, je to pláč malého dítěte mezi ňadry... tak si zase příště někde zabreč, bendíčku... ale moc lidí už to číst nebude
Re: šamponova ostuda (Lukáš Benda, 24.06.2009 18:07) Reagovat - e
Kdyby hloupost kvetla, tak vážený pane, konkurujete Floře Olomouc...
Re: šamponova ostuda (kuzl, 24.06.2009 18:51) Reagovat
jedinej důvod proč tady 80% přispěvatelů nadává na recenzi je jen ten, že soudný člověk si přečte recenzi, buď se libí a nebo ne, poslouží mu max. jako vodítko.
A když jeho miláčka nějaká recenze rozcupuje, tak co? autorův názor...svůj mu nenutim, hudba je subjektivní!
A když už reagovat musim, tak inteligentně sdělím a podložím svůj názor a osobu recenzenta neřešim.
Stejně většina lidí co recenzi čte dále nekomentuje, takže z těch 80% ublížených se stává mnohem menší procento, tak nevím, proč by měli mít pravdu
Re: šamponova ostuda (zazvorek, 24.06.2009 20:43) Reagovat
80% všech přispěvatelů jsou Landovy ovečky, odpuste si proto prosím, pane bayzo, ta vaše hovínka. Myslím, že septik přetéká někde jinde a žumpa smrdí odjinud. A od pana Bendy to rozhodně nebude - přeci jen ho tak rád titulujete šamponkem, proto si laskavě neprotiřečte. Anebo si ujasněte, jak na tom vlastně jste.
Pokud tu má někdo komplexy, jste to vy, jak je vidno. Dejte mi číslo účtu - pošlu vám nějaké drobné na penzion Modrý sen, ať si na krátkou dobu vyléčíte alespoň jeden ze svých mindráků. I když mám pocit, že ve vašem případě to budou jen zbytečně vyhozené peníze...
CD doporučuju (blue-mauler, 24.06.2009 21:05) Reagovat
Mam na CD úplně jiný názor než autor, všem fanouškům Landy ho doporučuju :)
Slabá deska silného Landy (Rocca, 24.06.2009 21:37) Reagovat
Víceméně souhlasím s autorem recenze ohledně celkové charakteristiky desky. Od Landy se zkrátka očekává více (navíc po těch všech odkladech, které desku provázely). Velké očekávání ovšem rychle pominou po úvodním Prologu, kdy si říkáte, jestli máte vůbec poslouchat dále (proč nemohl být Prolog jen na bokletu?!). Je to ale Landa, takže to přetrpíte a čekáte (očekávání značně povadnou), co bude dál. . . Nebudete zklamáni, alespoň na chvíli Druhá píseň je opravdu povedená „landovina“ (jsem ovlivněný Prologem,proto tak ošklivý termín ) - písnička má spád, perfektní děj, zobrazuje tíhu okamžiku a to celé je dobarvené nelítostným Landovým zpěvem (vzpomínka na Pozdrav z fronty- Muži s padáky). Z písně Nad Afghánistánem číší populismus,má to Landa zapotřebí-levné orientální rytmy? Píseň byla napsána, na základě vlastní návštěvy Afgánistánu - chci pořádné (byť třeba kýčovité kytary), které by dodaly písničce sílu a údernost, takhle mám pocit, že to tam je těžká pohoda jako dovolená v Turecku s klimatizovaným hotelem a neslaným bazénem. Veselá písnička se mi líbí, navzdory ironickému názvu. Následující 1968 považuji za jeden z hřebů desky, zde podaná "autobiografie" přidává na autentičnosti. Jen ať to sype představuje takovou příjemnou oddechovku, sice nepřekoná Holky a mašiny ani Třista z místa, ale místo na placu si zaslouží. Malá díra v hlavě sama o sobě není špatná, ale mám pocit, že ji něco zkrátka chybí, oproti výtvorům z desek předchozích. Eurosong a Prolog považuji za opravdu přebytečnou vatu desky, až člověk si říká, jak tohle mohl Landa vůbec vydat?! Dle mého má na mnohem víc, než levnou sebeparodii a lítost. Na druhou stranu, kdy jsme slyšeli Landu zpívat anglicky? Buďme ale vděčni za jeho české texty. Odplivnutí nemuselo být tak formální, neříkám, aby překypovalo vulgarismy, na druhou stranu spíše cítím rezignovanost, než sílu postavit se problému a tvrdě za sebe bojovat, jak by toho už Landa měl dost a chtěl mít klid. Ale takového ho neznáme a radši, ať má kontroverzní názory, než se takhle stáhne a zpívá, jak mu je ublíženo. Poslední song Nigredo mi dává naději v lepší zítřky a doufám, že malá díra v Landově diskografii bude ještě něčím překryta..
Re: Slabá deska silného Landy (Lukáš Benda, 25.06.2009 00:58) Reagovat - e
Děkuji za kvalitní příspěvek. Prakticky ve všem se shodneme, jen bych neodsuzoval "Nad Afghánistánem". Jedná se možná o čirý populismus, jenže na rozdíl od sedmi dalších písní v sobě má alespoň textařský potenciál. Po hudební stránce si dle mého názoru stojí také poměrně vysoko, nezapomínejme navíc, že se jedná o novou verzi písně.
Autor píše i sám o sobě... (Czechoi, 24.06.2009 21:59) Reagovat - e
Když autor píše o nějaké generaci okolo roku 88, tak jsem se podivil, protože, tato věková kategorie už poslouchala něco jiného, měl napsat možná rok 83, jenže pak jsem se podíval na věk našeho pisálka no a ejhle. Chlapec je narozen roku 1988, takže asi nějaké ty nesmysly o táborech a Orlících povídá z vlastního dětství.... jenže časem se mu Landa asi znechutil, tak si ho v tomto článku podává za to, že pobláznil jeho dětskou, možná pubertální duši.
Re: Autor píše i sám o sobě... (bayza, 24.06.2009 22:20) Reagovat - e
aha... tak to kdybych věděl, že mu je 21, tak sem ani nic nepíšu.... já myslel, že je to nějakej hudební kritik ... tímto se šamponovi bendovi omlouvám ... tak do toho, bendíčku... pouč nás tady všechny o muzice ... :D v době, kdy landa jezdil koncerty, tak tenhle šmoula ještě nebyl ani na světě a teď se nad něj povyšuje.... to je roztomilý :) určitě má v pokojíčku spoustu plyšáčků :D berte ho v klídku lidi, vždyť on je ještě v pubertě :D
Re: Autor píše i sám o sobě... (Lukáš Benda, 24.06.2009 22:33) Reagovat - e
Ano, proto recenze na Rolling Stones mohou psát jen novináři 65+, to aby pamatovali, když Jagger začínal svou pěveckou kariéru, že? Děkuji za další velice přínosný argument do diskuse. Zatím jste jich nabídl nepřeberné množství. Nenapsal Vás čirou náhodou Dostojevskij?
Chtěl bych Vás tímto požádat, zda-li by bylo možné, přestat spamovat mou emailovou schránku. Považuji se za tolerantního člověka, ochotného vyslechnout jakýkoliv názor, ale všeho moc škodí. Děkuji, autor recenze.
Re: Autor píše i sám o sobě... (j@, 24.06.2009 23:00) Reagovat - e
ja se jenom divim, jak se takovyhle tele jako ty, bayzo, mohlo dozit veku, kdy je schopno rozlisovat pismena na klavesnici // podivej se, co ten tvuj sampon uz v zivote dokazal a co si dokazujes v tyhle diskuzi ty, /s/moulo
Vážený pane autore, (goofy, 24.06.2009 22:00) Reagovat - e
dejte si studenou sprchu, opravdu jsem se pobavil, jak jste jako \"hudební kritik\" (ale nejste v tom sám, nebojte) těžce neunesl song \"Odplivnutí\" a tím jste dal DL zapravdu!! :-)))))) Víte např. já hudební kritik nejsem, ale kdybych jím byl, vyjádřil bych se ve smyslu: \"Landův zpěv nehodnotím, protože Landa nezpívá, ale mluví\" :-)
OBJEKTIVNA RECENZIA (Marcel, 24.06.2009 22:10) Reagovat
TAKZE TU SOM NASEL JEDNU OBJEKTIVNU RECENZIU WWW.NOBRAIN.DK - POZOR NENI TO PRO SAMPONAKY :)
pane redaktore bendo (frog, 25.06.2009 00:26) Reagovat - e
Pane redaktore Bendo, ač mám tvorbu daniela landy rád, tak zároveň musím uznat, že deska Nigredo je na kvalitu tohoto autora prostě slabá. v tom s vámi souhlasím.
to je však jediné včem se shodneme. v diskuzi se oháníte úvodem recenze, jakožto objektivním přístupem k autorovi (do jisté míry jej chválíte). po přečtení diskuze si však nejsem jistý, zda nešlo spíše o váš alibistický kalkul a možnou budoucí obranu proti reakcím "landovců"?!
nutno říct, že článek jste si asi hodně dlouho promýšlel, tak aby objektivně vyzněl a myslím, že se vám to i docela slušně povedlo. jenže ...
po přečtení vaších reakcí v diskuzi jsem si naprosto jistý, že z vaší strany o objektivnost vůči autorovi landovi rozhodně jít nemůže. nevím, zda vás vyprovokovaly mnohdy stupidní reakce na vaší osobu, nebo jste prostě jen napsal slova, kterým jste se umě vyhnul v článku.
budu citovat z toho všeho jednu věc, která se mě osobně dotkla: "Landa sám o sobě je neškodný, škodné jsou však jeho ideje, které zfanatizovaný dav bere za své (viz. davová hysterie při Vltava Tour, Bouři či ČeskoSlovensko Tour)". ...
vážený pane autore článku, osobně jsem na koncertu Landy byl a náramně si ho užil a klidně bych šel znovu. neviděl jsem tam o nic více zfanatizovaný dav než na kterémkoli jiném koncertě.
píšete, že máte strach z toho, co landa hlásá a jakou má moc. nezlobte se na mě, ale každý člověk má právo na své svobodné myšlení a rozhodování. ať už se sejdete s tím nebo oným člověkem, buď se s jeho názory ztotožníte a nebo ne.
Landa mě osobně Nigredem dost zklamal v tom, že je na této desce na landu až moc uražený, ubrečený a v určitých pasážích textově fakt hodně slabý. to mi prostě k němu nesedí. Naopak ho chválím za neustálou snahu (ať už se mu to daří nebo ne) vyzdvihovat hrdost k sobě samému, ale i k národu ke kterému patří (tím rozhodně nechci urážet ani potlačovat kohokoli jiného). Rozhodně to ale neznamená, že půjdu já nebo oněch x tisíc lidí z koncertu a začneme dělat bordel na ulicích, šířit násilí atd. Bohužel ti, kteří tohle dělat budou, tak i bez landy.
závěr: myslím, že jste recenzi na hudební a textovou část alba nigredo napsal dobře. bohužel, album je spojeno s autorem a zde o vaší objektivitě hodně pochybuji.
závěr č. 2: ať už se napíše recenze jakákoli, stejně bude naštěstí záležet na každém z nás, zda si to album pustí znovu nebo ne. nejsou ty recenze tím pádem zbytečné?
Re: pane redaktore bendo (Lukáš Benda, 25.06.2009 01:20) Reagovat - e
Děkuji za kvalitní příspěvek, dovolím si s Vámi ovšem polemizovat. Právě pro zachování jisté distance jsem v článku nezmiňoval fakt, jak si Landa v mých očích stojí jako osobnost moderní doby. Již několikrát jsem zmiňoval, že k tvorbě Daniela Landy z období "Valčík" - "9mm arugementů" nemám příliš výhrad. Jenže vše, co následovalo, rozhodně nedosahovalo kvalit děl předchozích. A právě podobné teze by se měly objevovat v recenzích. Můj postoj k Landovi jako personě je pro valnou většinu čtenářů nedůležitý. Čtenáři si recenzi "Nigreda" přečetli především kvůli názoru žurnalisty na desku Daniela Landy. Při vší skromnosti se domnívám, že výpovědní hodnotu recenze opravdu má. Zásadně bych pak odlišoval recenzi a komentáře pod ní. Rezultátem mé práce je totiž recenze, nikoliv diskuse či komentáře pod ní. To, že na vybrané reakce odpovídám či přidávám postřehy, činím ve svém vlastním volném čase a čistě dobrovolně. Mám zde samozřejmě také neodmyslitelné právo reprezentovat i názor, jenž bude komplementární s původní recenzí.
K závěru číslo dva dojde dříve nebo později každý, ale jedná se o projev demagogie. Stejná idea by totiž šla vztáhnout i na recenze knih či filmů. Zrušit bychom tak mohli filmové databáze (však se každý rozhodne, zda se na film podívá jednou, stokrát nebo vůbec), ale i recenze ubytování v hotelích (však se každý po první noci rozhodne, zda mu daný hotel/dovolená vyhovuje). Zdálo by se mi to jako zbytečný krok zpět. Každý si názor tvoří samozřejmě sám, ale recenze by měla být psaná odborníky, "arbitry správného vkusu" a čtenář by se měl nejen dozvědět daný subjektivní názor autora, ale i možné zajímavosti k recenzovanému albu. Přeji Vám příjemný den. Autor recenze
Kšanda (Michail Bakunin, 25.06.2009 09:28) Reagovat
Ein Volk, Ein Reich, Ein Landa! Sieg...:-D
landa vychovaval deti? (gunn, 25.06.2009 10:10) Reagovat - e
autor je blazen
Re: landa vychovaval deti? (bayza, 25.06.2009 12:01) Reagovat - e
autor je dítě... a navíc debil, kterej to maskuje za inteligentní výrazy... to se vždycky pozná... reaguje na formu a ne na obsah... píše o sobě, že se zajímá o psychologii a nezná základní fígly... škoda, že už na něj nemám čas, celkem sem se jeho rádoby dospělejma reakcema bavil
Re: landa vychovaval deti? (zazvoorek, 25.06.2009 12:45) Reagovat
Padej makat, to bude užitečnější než tyhle kecy. I když pochybuju, že tvoje ruce by byly míň šmatlavý než tvůj mozek.
bayza (liarr, 25.06.2009 12:24) Reagovat - e
Tímto bayzu definitivně vyhlašuju joudou diskuze, gratuluju a vaše názory si prosím strčte do prdele, nedá se to číst, díky
Re: bayza (bayza, 25.06.2009 13:02) Reagovat - e
neber se tak vážně, pepíku
Re: bayza (liarr, 25.06.2009 13:23) Reagovat - e
kdo se tady bere vážně ty gumo ? se podívej na ty tvoje komentáře - si jak děcko, kterýmu někdo sebral jeho hračku - kope kolem sebe a snaží se prosadit svojí malou a nemotornou postavu - mladší to nasere straší se tomu smějou. Ale vlastně by ti měl Benda poděkovat,pač ty tvoje výblitky čtenost určitě zvednou
Re: bayza (bayza, 25.06.2009 13:25) Reagovat - e
no vidíš... takže sou nakonec všichni spokojení.... to chce klídek ;)
Re: bayza (liarr, 25.06.2009 13:29) Reagovat - e
to je fakt...chce to klídek, jen Bendovi se divim, že tě neposlal do prdele asi od 60 příspěvků dřív :)
Re: bayza (bayza, 25.06.2009 13:33) Reagovat - e
protože se v jedný narodil :D
Re: bayza (asta, 25.06.2009 14:01) Reagovat - e
Zajímalo by mě, jaký je Tvý nejvyšší dokončený vzdělání. A co se psychologických fíglů týče, ty jsou patrný spíš z Bendova projevu, než z tvýho, hovádko boží..
Re: bayza (bayza, 25.06.2009 15:07) Reagovat - e
tak to není fígl, když to pozná takovej nýmand, jako seš ty..... dokončené vzdělání mám vysoké, až v týhle zemi bude existovat vyšší vstupeň, dokončím ho taky... pan benda ještě evidentně dostudováno nemá a tys ani nikdy nestudoval, prde :) teda vypadá to, že sem dneska nasral pěknejch pár šampónů, hned je na světě líp :D
OMG (elesde, 25.06.2009 15:52) Reagovat
Tu uz len chiba prispevok ze LANDA FOREVER. .:-D
Re: OMG (šámpúúúnek benda, 25.06.2009 16:24) Reagovat
hej chYba tu ... nauc sa pisat ty hovado nekulturne ..
a makro bude ? (tik, 26.06.2009 00:23) Reagovat
co makrorecenze ?
Nesouhlas (Renegade217, 26.06.2009 02:10) Reagovat
Myslím, že recenze by se měli psát objektivně a ne zaujatě, jak je z této evidentní. Když já budu psát recenzi třeba na Marilyna Mansona, kterého neposlouchám a nemusím ho, táké nebude hodnocení nejlepší. Ale proč bych to dělal, když už na začátku vím, že hodnocení nebude lepší než 5. Myslím, že autor má z nějakého důvodu na Landu pifku a z toho důvodu mu ani lepší známku dát nechtěl. Naštěstí ale nemá autor takovou vážnost, aby ho normální čtenáři brali vážně.
Neříkám, že je to Landova nejlepší deska, ale na 3/10 rozhodně není. Já slyším 5 nadprůměrných písniček, 3 průměrné a 2 bych označil jako nepovedené. Nebudu psát další recenzi, páč to ani neumím, ale musim objektivně říct, že autorovi se jeho recenze nepovedla daleko víc, než Landovi jeho deska.
Re: Nesouhlas (spejs.tlemon, 26.06.2009 08:01) Reagovat
pane Bože, co je tohle zase za blábol!?! ... že už se na to děcka radši nevyserete :-/ .....
Recenze?? (V.Silver, 26.06.2009 02:21) Reagovat
Autor se hlavně nenarodil jako recenzent, protože skutečný recenzent si tu desku poslechne víc než 1x a zkusí se nad ní i zamyslet. Nečekal jsem, že se Landa kdy sebere a natočí nějakou desku, která zase bude schopná oslovit, ale teď se mu to povedlo. Z desky přímo čiší nadhled a návrat k realitě, tedy přesně to, co autor recenze zapomněl hledat. Na 10/10 to samozřejmě není, kvality "Valčíku" nebo "9mm argumentů" novinka nedosahuje, ale 3/10 je výsměch, sprostý výsměch. Tohle je tak na 6/10.
hmm... (michalux, 26.06.2009 14:44) Reagovat - e
úroveň diskuze přesně ukazuje, jaký lidi (ve vašem slangu "debilové, volové, kreténi, hovada" ad.) poslouchá Landu, Kabáty a ostatní české zdroje pivního hluku... :-)
to už je moc :-D (dark, 26.06.2009 22:20) Reagovat
Tak teď jsem se opravdu pobavil :-D, jde vidět, že opravdoví blbci ještě nevymřeli :-D... rozumíš tomu jak stará senilní babička počítači... mlít takové sračky je opravdu obdivuhodné :-) nicméně tato "recenze" pobavila :-D
referát do školy... (Chermy, 27.06.2009 16:55) Reagovat - e
Myslím, že se album Danovi poměrně povedlo a tahle recenze mi přišla hloupá. Člověk který ji psal se neštítí Landu urážet a vysmívat se jako malej kluk. Doufám že také na internetu najdu nějaký dospělý názor. 1968 je sice slabší, ale snaha mi ani v nejmenším nevadí...
recenze (Ragnall, 29.06.2009 09:16) Reagovat - e
strašná slátanina, pan Benda by možná měl začít dělat nějaké jiné povolání..
Ani ten článek raději celý nečtu. (Maco, 02.07.2009 10:57) Reagovat
Nové albun Landy nemá chybu..A prolog je tam prostě proto aby tam byl. Vidím, že pan kritik to vůbec nepochopil..
Mé hodnocení (Gaddy, 02.07.2009 20:59) Reagovat - e
Album Nigredo bylo hodně dlouho očekáváno a mnoho lidí opět očekávalo úderné texty, tvrdou muziku a vize lepších zítřků (?). Z mého pohledu se mi album jeví jako jedno z nejslabších. Opravdu nedosahuje kvalit předchozí tvorby a pevně věřím, že jde jen o malý úpadek fantazie v Danově tvorbě. Co se týče kvantity písniček, myslím, že je dostačující. Většina jeho alb obsahuje zhruba deset písní. Co se týče kvality, jeho rýmování je v některých písních dokonalé, v některých jakoby se tam snažil prostě nějaké slovo vmáčknout, protože nevěděl jak dál. Věty v písničkách se prostě rýmují a Dan Landa nám chtěl něco říct, ale nevěděl jak. Celé album na mě působí tak nějak zmateně. U většiny jeho písniček z předchozí tvorby včetně Neofolku, jsem si v hlavě dokázal přehrávat nějaký příběh podle toho, o čem se v písni zpívalo. U Nigreda tomu tak není.
Píseň prolog je v podstatě úvodníkem k celému albu a nevypráví ani tak o tom, co uslyšíme, ale spíš proč to uslyšíme. Podáno to bylo humornou formou, což se může zdát jako úskalí, protože ne každý má stejný smysl pro humor.
Další kousek Waltr, Tommy, Ute & Mary bych označil jako povedený, melodie je pro mě líbivá, obsah nejsou jen plané výkřiky do tmy, ale mají smysl, děj a refrén je dle mého názoru ve stylu, kterého by se Landa měl držet.
Nad Afgánistánem je jedna z písní, která v diskuzi zazněla vícekrát. Opět pěkná melodie, ale folkrock styl opravdu moc nemusím. Text mě nijak moc nezaujal.
Ironický název Veselá písnička, má velice pěkný temný hudební podklad, chorály přesně zapasované, energický refrén, jinak melodie houpavá a rytmus taky velmi pěkný. Text silný, ale tradičně Landovský. Používá slova, jež by se za těch několik let už mohl začít vyhýbat a nalézat jiné.
1968 - tento kousek mi popravdě vzal dech a vyvolal ve mě hodně rozporů. Hlas pána z rádia v člověku, který toto zažil a byl Čechem, musí rvát srdcem a tlačit slzy do očí. V podstatě píseň o tom, jak začala násilná degenerace národa a opět za tím stojí zrada. Na druhou stranu vzpomeňme na píseň 1939. V podstatě zase o tom, jak byl náš národ utlačován. Shrnu-li to, píseň která člověkem vnitřně hne, ale zároveň mám pocit, že to je píseň, která má vše zachránit v případě, že album bude propadák.
Jen ať to sype! - tohle opravdu není píseň pro mě, text nic neříkající a poslepovaný a melodie taky nijak úchvatná. Asi bych řekl, že jde o velké mínus pro toto album.
Malá díra v hlavě je podle mě jedním z lepších kousků. Melodie je krásná, promíchány vzorky vokálů a do toho tvrdě kytarou. Velice líbivé pro moje ucho. Text opět trochu kulhá, k dokonalosti tady toho chybí víc, ale rozhodně nejde o propadák a tuhle píseň si pustím i pětkrát za sebou.
Eurosong - uf. Velice spekulativní píseň a každý se na její pojetí může dívat úplně jinak. Výslovnost angličtiny a text písně jasně ukazuje na to, že jde o parodii, což se velice podařilo, ale parodii na ... ? Tuhle píseň bych asi zařadil do nižšího průměru.
Odplivnutí je další z písní, která má zvednout hodně lidí ze židle a mám pocit, že o neúspěchu se hovořit nedá. Svojí myšlenkou mi tato písnička připomíná málem hymnu Landových fanoušků - Vltava. "Musíš si vybrat tu správnou stranu, souhlasit a jít nebo dostaneš ránu..." V čem se tyto dvě tak podobné písně liší? Melodicky je Odplivnutí opravdu jen plivancem oproti Vltavě, melodie celkem nic a text je na zbytečné rozviřování vod.
Poslední je píseň nesoucí stejné jméno jako album - Nigredo. Píseň mě zaujala hned na první poslech, její melodie je vynikající, chvíli mazlení s notami, poté nakládačka ušním bubínkům. Co se týče textu, refrén zní dobře, žádné omleté fráze nebo rýmy, které jsme již slyšeli. U slok už to není tak jednoznačné a některé slovní spojení a rádoby odpovědi sobě sama mi nepřijdou úplně vhodné.
Shrnu-li 13. desku (která není druhá), musím říct, že její pořadové číslo ji opravdu přineslo smůlu. Danova múza si asi vzala volno a s ní i jeho karma. Nebylo to ono a věřím, že Dan to umí lépe. Mnohem lépe. Nesedí mi k němu takové to vtipkování a celému albu chybí nějaký děj nebo alespoň tématika. Hodnocení této desky je složité, protože některé kousky mají velice silnou hudbu, slušný text i děj, ale jsou zde taky písně, jež album táhnout na dno jako betonové botičky.
Moje hodnocení: 5/10
je auto nezaujatý? (Tomáš, 03.07.2009 12:32) Reagovat - e
"Psal se rok 2002 a v Landově hlavě se začaly objevovat mesiášské sklony, opustil pozemskou realitu a dostal se do vyššího stupně vývoje. Stal se z něj (minimálně v jeho očích) nadčlověk. Übermensch. Rytířské řády, propadák jménem "Neofolk", všechny ty "Touhy" a "Kvasky"."
Přesně pro takový idioty jako jsi ty byla napsána písnička PROLOG kamaráde.
Landa si na písničkáře nehraje, zato ty si hraješ na hudebního kritika a svejma výplodama se degraduješ na druhořadej šmejd co píše do blesku.
Pan Benda by si měl rozmyslet zda je nezaujatý a zda jeho články májí alespon hodnotu toho hnědýho do čeho šlápnul
Typický landovský kritik (Jakub Fuják, 05.07.2009 13:52) Reagovat - e
To, že jste si neodpustil výrazy tymu "megalomanský" nebo "übermesch" je pochopitelné. Landa se do vás novinářů taky strefuje. Podle mého názoru by jste se ale Vy měl zachovat jako profesionál a ne opětovat stejným kalibrem. Taky nechápu proč kritizujete že se vyvinul jako člověk? To je snad normální, že člověk uvažuje jinak ve 21 a ve 40 letech. Naopak by jste se měl pozastavit nad tím, kdyby byl pořád stejný.
Dále mě zajímá proč si myslíte, že není písničkář? Věřím, že je nám všem jasné, že zpívat na živo moc neumí. On to sám nepopírá. Ale texty, kterými se nám snaží něco zdělit jsou přímo brilantní. Myslím že je to zajímavý protiklad klasických zpěváků typu Gott, který umí zpívát a má vynikající hlas, ale těžko uvěřit že má k textům nějaký hlubší vztah.
Také nechápu co se vám nelíbí na rýmech typu hraju/vlaju nebo mrak/tak. Jak by podle Vás měl tedy vypadat rým? Absolutní rým jako v Cimmermanovi (musel jsem si rýpnout ;) ).
Důrazně pak nesouhlasím s Vaším názorem na píseň Odplivnutí. Asi jste nepochopil, že Landa nemluví s Bohem, nýbrž s vámi novináři. S kritiky, kteří z nepochopitelných důvodů Landu škatulkují jako nácka apod. Text je opravdu jeden z nejlepších od Landy, který jsem slyšel. Bohužel je tak sofistikovaný, že Ti na které je směrován ho nechápou.
Doufám, že už se nad sebou zamyslíte a přestanete (novináři) publikovat stále stejně, dokola omleté texty o jednom z nejlepších "písničkářů" v současné České republice. Přes 60 000 lidí, kteří navštívili jeho turné svědčí o tom, že nemáte pravdu.
Jeslti jsem něco špatně pochopil já, tak se omlouvám. Věřím, že mi odpovíte
Daniel Landa (Lukáš, 07.07.2009 14:36) Reagovat - e
Daniel Landa je jaký je..a to se mi na něm líbí!Mám od něho snad všechny CD a ze všemy jsem spokojený.NIGREDO není vůbec špatné,člověk musí jen umět naslouchat a porozumět.Když si to poslechne ten kdo neumí naslouchat a neumí porozumět potom píše takové hlouposti!!!
. (stamik, 08.07.2009 12:25) Reagovat
Pan autor teto kritiky nejspise Landu vubec nepochopil.. Mne se ta deska libi a urcite je nas vic!! ;o)
ten kdo to psal je uplnej vymaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (katinka, 08.07.2009 19:11) Reagovat - e
zaprve landa je nejlepši česky spěvak a znaj ho snad všeci česi zadruhe ten kdo to psal je pěkna pi... protože on sam nic neumi jenou hledat chiby na jinejch (ten autor co psal tenhle směšný članek)..................................
naučte se chapat lidi (katinka, 08.07.2009 19:18) Reagovat
dan landa spiva ze zivota a ten kdo tomu nerozumi tak piše sprominutim PIČOVINY taky ten autor asi umi jen kritizovat ,dan ma všechny cedečka skvěly jenom ten kdo tomu nerozumi tak to kritizuje
Album (Panda, 12.07.2009 18:12) Reagovat - e
Teda, tady se sešli hudební znalci, co si pletou kvalitu s popularitou, umění s kýčem, písničkářství s rockovou muzikou... Nic proti Landovi, z jeho předposlední desky jsem byl nadšený. Ovšem jeho poslední deska je z hlediska textů dost slabá (texty na hranici kýče - to všechno už tu bylo x-krát) a z hlediska aranžmá a levného zvuku ještě horší. Jasně, že se to bude prodávat, protože je to Landa. Ale to je u téhle desky asi tak všechno. Ale nic proti jeho nekritickým fanouškům, poslouchejte si, co chcete ;-).
=) (fjord, 13.07.2009 01:01) Reagovat
Tak jsem rád že album je už jenom trošku nahnědo dle recenzenta a nemusí se vymýšlet story jak runama napsaný Mercurius = Merkur = Oběhne zemi za 88 dní = Heil Hitler = Landa je nácek. Ale tak on Landa u těhle převážně levicovejch mínkotvůrnejch plátků dobře zapsanej zrovna neni to je jasný. O to jsem radši když se album i přes tyhle plivance dobře prodává.
Jojo (vitus, 13.07.2009 10:02) Reagovat - e
a to mu možná ještě fandí. Tento pseudoumělec je fakt nudnej..
Autor (Miki, 14.07.2009 22:54) Reagovat - e
Autor evidentně Landu nemá rád...ale nemělo by to ovlivňovat jeho články, když už se honosí slovem "redaktor"...prostě jen mladej kluk, který neví, o čem píše
:-) (longr, 14.07.2009 23:45) Reagovat - e
autor je proste dement to se schodne vetsina z nas.Tak a je to vireseny :-D
Novinářská šlichta (Pavel Jaroš, 16.07.2009 08:04) Reagovat
Marně přemýšlím o čem je tenhle článek. Má být recenzí desky nebo spíš kritikou osobnosti Daniela Landy? Pane Bendo, tohle se vám tedy moc nepovedlo.
Recenze (Helix, 17.07.2009 18:03) Reagovat - e
Myslela jsem, že recenze mají psát nezávislí lidé. Tohle je zřejmě člověk, který Landu naprosto nesnáší. Jeden z těch, na které si Landa ve své písničce s radostí "Odplivne".
No1 (Martin, 17.07.2009 21:48) Reagovat - e
No!, k autorovi tohoto článku není asi co dodat, asi je to nějaký bezduchý šťoural a určitě se nikdy s níkým takovým nechci radši potkat.
Nevím co má být na tom vtipného a nebo pouťového!! To opravdu nechápu, a asi to nechápe ani autor článku, protože to zřejmě ani neslyšel!!!
Je to Landova další opravdu podařená věc, procítěná a hodně blízká realitou.
autor je úplnej kokot... (Herry, 22.07.2009 14:15) Reagovat - e
ano musím být sprostý...posera co napsal tento článek raději smazal můj příspěvek...ale já si stojim za svym...je to totální debil kterej Landovi nerozumí ani hudbě okolo a sere se do toho...sám poslouchá určitě moderní sračky tzv. "rádoby rock" co dělá jen ostudu...takže ať si recenzuje ty svoje sračky a Landu nechá Landou protože to album je povedený...
dobrý na naštvání (Marcela, 23.07.2009 16:10) Reagovat
myslím, že ten, kdo to napsal asi nepatří, do Landovo generace. Podle mě je i toto CD povedené, mnohem lepší než třeba Konec. Od Landy mám kompletní discografii a nelíbí se mi max. pět songů. Kdo je schopný zaposlouchat se, najde na každé písni něco, co ho chytne
amatéři (grizzly, 24.07.2009 08:49) Reagovat
autor je amatérský hudebník, poloprofesionální ambiciozní žurnalista bez hudebního vzdělání.... on a jemu podobní by neměli dělat hudební kritiky. ( Bohužel, takových je většina...)
autor je opravdu debil (Marek, 24.07.2009 12:34) Reagovat - e
Landa je na trošku viší mentální a psychické urovni,jenže to autor této dementní recenze nechápe.Autor je opravdu debil :-D
Re: autor je opravdu debil (muhehe, 24.07.2009 15:31) Reagovat
no ty seš taky viší mentální úroveň :-DDD
autor (martin, 25.07.2009 17:59) Reagovat - e
autor textu není zdaleka na takové intelektuální výši, jako Landa, předvedl akorát gigantický mentální průjem, nic víc.
NO (Jerzi, 26.07.2009 21:26) Reagovat - e
S hodnocením tohoto alba souhlasím. Osobně bych ještě ubral bod za Afghanistán. Ale s výrokem "písničky psát neumí" naprosto nesouhlasím. Prostě se to tentokrát nepovedlo.
autor (Kein, 03.08.2009 22:13) Reagovat - e
Jak může člověk co zřejmě nemá o hudbě sebemenší potuchy psát recenze?
... (Kein, 03.08.2009 23:02) Reagovat - e
Ale aby mne někdo nenapadal za to, že jsem na "nižší ůrovni" tak recenzi trošku rozeberu, z pohledu čtenáře.
Už ze začátku je patrné, že autor celou svou recenzi zakládá na tom, že D.Landu nemá rád kvůli Orlíku a jeho minulosti. To patrně místy vychází s dalších řádků, jak postupně čtete dále. V tomto duchu, pak autor hodnotí celé album, vněmž zveličuje kdejaký rým a maličkost, za účelem zesměšnění. Pravda toto Landovo album je opravdu trochu slabší, ale né až tak, jak autor "nazývejme to recenze" popisuje, nehledě na to, že skladbu Eurosong, tento člověk vůbec nepochopil, a nejspíš si neuvědomuje (vyplívá to tak z textu), že ta česká angličtina je používána záměrně. Další výtky k další skladbě netřeba rozebírat, souhlasím stím, že Landa co by písničkář jde špatným směrem, měl by zůstat u rázné patriotistické hudby, rozhodně to, ale není tak "směšné" jak autor článku tvrdí. Naopak směšné se mi jeví tvrzení "Landa psát písně neumí." , souhlasil bych stvrzením "Landa je špatný zpěvák", ale rozsah hlasu vzhledem ke stylu jeho hudby není... nijak zvlášť potřeba. Další perla pro mne byla: "při typických Landových písních je výpovědní hodnota skryta pod bílou čepičkou několika piv,". Příjde mi to jako by autor snad nidky žádnou píseň od Landy neslyšel, neboť to poseldní co může člověk Landovi vytýkat jso ujeho texty, rytmus? Hlas? prosím, ale text pane Bendo to rozhodně ne-e. No zkraťme to. Mé hodnocení Nigreda je 7/10 s verdiktem "Landa má na víc." Což je mimochodem +- podobné jako na konkurenčních serverech.
Závěrem bych chtěl jen dodat, zdali redakce musicserveru by nechtěla přehodnotit třídění a výběr recenzentů a stylu hudby. Neboť jakého hodnocení Landy se může asi člověk dočkat od člověka, který ve svém životopise sám píše, že se specializuje na český hiphop....???.... To je jako kdybyste řekli zatvrzelému rockerovy ať napíše recenzi na PSH...byla by to ještě větší blitka než tato recenze od pana. Bendy...
p.s.: Kde si Bendo přišel na to, že Landa je nácek?? -> Další důkaz toho, že tomuto stylu hudby neholduješ.
?? (Daniel ''Bethrezen'', 04.08.2009 08:43) Reagovat - e
Co to má bejt :-D Autor snad nepochopil co tím chce Dan říct.Vůbec nechce být umělec a ani netouží být Showmanem.V těch písních cítím velkou lásku k vlasti.Nevím proč píše recenzi někdo,kdo tomu absolutně nerozumí.
úsměvná recenze (pitrín, 15.08.2009 18:24) Reagovat
Autor recenze je naprostý vypatlanec.
Nevadí mi, že se mu nelíbí deska, ale to, s jakým přístupem ji recenzuje. Již na začátku se do Landy naváží - je předpojatý vůči němu. Za to si zaslouží pár facek.
kritika autorova (mr.killjoy, 17.08.2009 18:10) Reagovat
tak tato kritika mě velice pobavila, dlouho jsem se nenačetl tolik hloupostí v jednom článku,
Pan autor by měl jít do základní školy, zkusit ji celou dokončit a pak se věnovat úplně jiným věcem než je kritika,
nebudu tu rozepisovat co je špatně v článku, jenom zkráceně: autorovi očividně kvete blbost v hlavě a je pravděpodobně velmi zakomplexován a sám žádné CD nevydá abysme se měli od koho učit písničkářskému umění
Vzkaz autorovi (Odborník na sionismus, 19.08.2009 17:31) Reagovat - e
Tvůj článek by se dobře ujal v Izraeli, hebrejština z něj totiž čiší i přesto, že je napsaný česky. Zřejmě jsi jeden z těch takzvaných "odborníků na extremismus". Jestliže jsi poslouchal album Nigredo, tak jsi bezpochyby poznal, že je určeno právě takovým atletům, jako jsi ty (ne, zde určitě nepatří Vy a už vůbec ne velké T). No z tvého ubohého mnohořádkového blábolu je poznat, že kulka trefila cíl a to do černého. Nechápu takové ubožáky, jejichž největším uměním je házení špíny, příživnictví a okrádání duchovního i hmotného bohatství jiných národů a jejich elit.
Smrt ti sluší.
Pac a pusu Jeremiáš
Je to jedno z nejlepších alb Daniela Landy!!! (Jan Podskalský, 20.08.2009 00:40) Reagovat
Článek jen hází špínu na opravdu vydařenou kompilaci, aniž by se dopustil hlubšího zamyšlení nad jejím významem. Zvláště komentář písně Odplivnutí to nezvratně dokazuje.
Takovéhle "recenze" si, vážený pane Lukáši Bendo, strčte za klobouk (nebo kam je libo).
Zaujatá recencze plná hněvu, zášti a závisti (iGnor, 20.08.2009 09:12) Reagovat
Panebože, zas jedna výborná, nezaujatá recenze... :-(
Doufám že i průměrně myslícímu čtenáři musí dojít, že když někdo v recenzi používá výrazy typu "...bláboly jednoho pomateného pseudoumělce...", "...psát písničky neumí..." a další nesmyslné urážky, nelze takovou recenzi brát vážně.
Každopádně aspoň jeden člověk by se nad ní zamyslet měl - šéfredaktor. Myslím že emoce typu zášť, hněv a závist by se v recenzích objevovat neměly.
Zřejmě se autor recenze rozhodl po domnělé urážce jednoho svého oblíbence to Landovi pořádně natřít... :-)
Album sice není žádná velká sláva, muziky málo a od některých 100x omlelých témat by se Dan už opravdu mohl oprostit, nicméně tak špatné není a zaslouží si když už nic, tak kvalitní nezaujatou recenzi. Za sebe 7/10.
HAHAHA (Pán s kloboukem , 25.08.2009 19:38) Reagovat - e
Autor recenze žije ve světě, který je velký jako krabička od zápalek zkrachovalého závodu SOLO SUŠICE. Neberu mu jeho názor, ale každému je ucela evidentní že mu je Landa trnem v oku....neříkám, že album je povedené, ale minimálně 2 songy mě zaujaly.
Krom toho, auter je jasný ANTIFAŠISTA, kdyyž se strefuje do symboliky 88, i když jí Landa nikdy nepropagoval. Takže radím panu autorovi dát ještě jednu lajnu a začít psát recenzci 10/10 třebas pro visací záme. Páček
fůůj (Tomas, 07.09.2009 11:52) Reagovat - e
Landa je plešatý idiot propagující nacismus doporučuji poslechnout třetí nevydanou desku orlíku
Ročník 88 (JL, 03.10.2009 00:21) Reagovat - e
Článek psal nestranný redaktor. Kdybych to psal já, tak bych psal asi něco jiného, ale co by po mě chtěli? Ročník 88 :-D A kdyby to psal někdo, kdo Landu nemá rád, tak by neměl ani ty tři body. Já mám Landu rád. Vyrostl jsem na něm a změny jsem si v Neofolku všiml. Album mám. Né proto, abych měl kompletní sbírku, ale proto, že to mám rád. Opět ročník 88 s herringtnem na sobě. Byl bych ale nesmírně rád, kdyby se Landa vrátil k Valčíku, 9mm . . . Můj názor :-)
Písničkář (madbull, 11.10.2009 13:46) Reagovat
bože můj autor je nejaky retard, jestli te nezajímá landův přibeh nikdo te nenutí ho poslouchat on se pouze snaží vysvetlit co se dělo, mimochodem líbí se mi snad všechny
hrůza článek (ican, 13.10.2009 14:14) Reagovat
mimo realitu je autor článku
No (joe, 19.10.2009 21:04) Reagovat - e
čistě z komerčního hlediska je Nigredo propadák. Ano prodává se, ale přesně jak zaznělo v diskuzi jen proto že je to Landa. Ale kolik je z něj singů? hitů co by se hrály v rádiích. Pokud se nepletu tak třeba z alba 9mm argumentů bylo pět hitů - Quantum Tarantulí, Kdyby, Tajemství, Vltava a Šance. Dovedete si to představit z tohoto alba? Já těžko (album jsem slyšel, vím o čem mluvím). A to 9mm vyšlo v roce 2002 kdy vládl éterem taneční pop, kdežto dnes vládne rádiím poprock/rock, tak kde je chyba? A Landa je komerční zpěvák, ať si o něm říká kdo chce co chce, snaží se jako každý prodat hity do rádia a dříve se mu to dařilo. Malá díra v hlavě se hrála chvílu a hitem se nestala i přes masovou propagaci jednoh rádia - nikomu se moc nelíbila. Co se týče hudby... nebaví mě to. Ať už singl nebo ostatní skladby, chybí tomu buď drive rychlých nebo naléhavost pomalých skladeb co Landa měl kdysi. Texty nechám textama stejně jako všechnu tu omáčku kolem, nesleduju žádného zpěváka jako osobonost a co hlásá, ale co hraje a jak to to hraje. Ano je to komerční přístup, jsem komerčák, zabijte mě. Proto si myslím, že hodnocením Landy jako osobnosti a ne alba jako takového autor přestřelil, ale co už, je to jeho postoj, každý to nedokáže oddělit jako já. Já bych nemohl poslouchat třeba Jacksona (protože to možná byl odporný úchylák) nebo Elány (protože Ráž je regulérní magor a možná nebezpečnější svými názory než Landa), ale mám rád jejich hudbu. A hodnocení? Proč by mizerná deska nemohla dostat jen 3/10 jen proto že je od Landy? Jen proto že má spousty fanoušků? Kdysi měli spousty fanoušků Lunetic a podobné bandy a to že tu byli kritizovaní nikoho neudivovalo, jen fanatické fandy.
NEOPLATI SA TO CITAT (Barborka, 20.10.2009 20:37) Reagovat - e
Kokos, no tak to je odvaha, odvaha, skorej hlupost, precitala som prve dva odseky tohop akoze clanku, ak si pan autor nevsimol, landa ide proti systemu a autor sa ho snazi hodnotit na zaklade systemu vseobecne zauzivanych pravidiel kvality, ktora ma siahat vramci mas stale nahory... Autore, otiskni uz smernice! :-D a neofolk bol uplny bonbonik.... a ze rymovacky??? ze trapne??? :-D ta nevem, normalni basnici by nad vami mavli rukou, pan autor..... to basnik vie jak sa kedy pise a co je dolezite.... jasne jasne, treba trocheje, prozodicke systemy a jjjj..:-D
Je toTotální zmatek (PabloTera, 29.10.2009 21:57) Reagovat
Pokud odoperujeme klasicky zajímavou hustou hudbu, zůstane prázdno. Na amatérské podání textů si musíte zvyknout. Když zatáhnete za páku labutě stoupají, povolením páky klesají za daných 20,-Kč si na kolotočích užijete a pokud bude hrát toto cd i nálada zaplatit si ještě řetízkáč se dostaví. Prostě u prvního poslechu otáčíte cédo jestli vám neprodali bonusové cd2 s parodií na cd1 na kterém by mělo být "TO" Nigredo.
Proč musím v dnešní době poslouchat o stíhači v 2 světové od člověka, který jezdí na závodech v autě jehož motor má stejný výkon jak stíhačka té doby jinak řečeno jsme dále, ne ? A dál ani nemám chuť psát. To je mix odpadků za posledních 10 let poskládaných dohromady. Vše co bylo řečeno je pravda, Alchymie to je a velká, taková kombinace si říká o pořádnou pecku ovšem špatným směrem.
Poslouchat se to dá, ale za den dva nezůstane po cd nic, prostě prázdno. Poslední pořádné cd bylo 9mm od této doby je to 0.
Neřekl bych, že se nedaří spíš vše jede klasicky a 9mm byla náhoda. Ten pocit, že jednou přijde od DL něco podobného aspoň jednou mě však neopouští. Držím palce, snad.
Moje první a poslední návštěva serveru musicserver.cz - díky pane Benda (mishaq, 10.11.2009 01:14) Reagovat
Pane Benda, a za tohle VY dostáváte zaplaceno??? Tak to teda potěš prdel...
Nigredo = 6/10 (čtenář, 01.12.2009 17:08) Reagovat - e
Zajímalo by mě, koho by pan recenzent uvedl v ČR jako "opravdové umělce".
I kdyby nějaké našel, tak ti u nás dostávali ekonomicky na frak snad vždycky.
Kvalita v českém šoubyznysu nijak nesouvisí s popularitou.
NECHAPEM (FILIP, 01.12.2009 23:37) Reagovat - e
Normalne citam a neverim.........to kto mohol napisat ze Landa nevie pisat pesnicky a ma a primitivny rym v pesnickach.........LANDA je KRAL, Kryl tiez!!!
Hovno (Lukasss, 27.12.2009 21:52) Reagovat - e
Autor článku je sám zcela mimo realitu, a nepochopil podstatu věci-článek bych nazaval "ble ble ble-samé zvratky!"
................. (merri, 03.01.2010 19:16) Reagovat
7/10 neni co dodat!!!! Povedlo se mu to a autor mu zřejmě závidí....
A další věc ,když tim vydělává tak se to asi lidem líbí ne?!Tak to nemůže bejt takl tragický jak tady píše.......Autor byl asi hodně vykalenej ,když to psal
Autor (Zikič, 05.04.2010 10:03) Reagovat
Autor je fakt pračůrák. Už v prologu je řečeno, o čem to je a že se dycky najde ňákej debil, kterej v tom zas bude hledat něco co tam neni :D Právě se našel !
landachuj (landachuj, 02.05.2010 15:42) Reagovat - e
landa je chuj ten clanek je jeste slusne napsany
Autore (DJ.Gumag, 21.06.2010 22:45) Reagovat - e
Jsi looser:-) Kdyby jsi radši nahrával písničky a neseděl u posraného pc a nepsal trapné články o někom, kdo něco dokázal a má za sebou desítky tisíc lidí:-) Podle mě víš hovno o tom, o čem Landa zpívá, má geniální písničky a geniální texty, které hlupák bohužel nepochopí;-)
Autore (DJ.Gumag, 21.06.2010 22:49) Reagovat - e
Jinak, ukaž mi někoho, kdo má 13 alb, v kterých jsou samé pecky..
aha (Niickll, 21.06.2010 22:59) Reagovat
naprosto "nestranný" autor :) zkuste si udělat tolik písniček aniž by se podobal text nebo hudba.. Landa - respekt!
..! (Barunka, 06.07.2010 19:54) Reagovat - e
Veselá písnička, není vůbec veselá.. Tak to je konec toto. Tenhle text je opravdu to nejlepší, co jsem kdy vůbec mohla číst.. Pochopí snad tuto ironi, když ne tu Landovo?:)
Re: ..! (Jaroslav, 25.11.2011 14:50) Reagovat
přesně :-D autor nepochopil z té desky nic!!! např. Eurosong.. nevim jak někdo tak hloupej jako autor této recenze může mít svolení psát na musicserver...
autor idiot (Jaroslav, 25.11.2011 14:48) Reagovat
myslim ze z jineho sveta je autor clanku, navic je to jeste totalni dement.
Autor je debil (Míša, 24.12.2011 10:43) Reagovat - e
Když chce nekdo psat recenzi,tak by to chtelo trošku objektivní přístup....a deska Neofolk,která je mimochodem dvojnasobně platinova mi moc jako propadák nepřipadá....jee sem se zase rozčilil :)
Deezer? Co víc si v on-line hudbě přát
Ještě v srpnu minulého roku to vypadalo, že Česká republika a digitální hudba si ještě pár let nepotykají. Pak u nás najednou zčistajasna začal fungovat iTunes Store, následně MusicJet a Supraphonline. A díky vstupu původně francouzské služby Deezer do Česka si už nyní opravdu můžeme vybírat.
Kdybyste marně několik let (jako já) stále otravovali vydavatele s dotazy, jestli neví něco o české verzi iTunes nebo Spotify, byl by pro vás (jako pro mě) loňský podzim trojnásobným svátkem. Koupit hudbu v digitální podobě už nyní není problém, ...So 04.02. Lamb (UK) (KC Vltavská, Praha)
Út 07.02. Samba Sunda Quintet (Java) (Palác Akropolis, Praha)
Pá 10.02. Parno Graszt (HU) (Palác Akropolis, Praha)
Pá 17.02. Grand Pianoramax (CH) (Palác Akropolis, Praha)
Pá 24.02. LMFAO (USA) (Tesla Arena, Praha)
© 2000-2012, IMEG s.r.o. Hudba od začátku do konce.
Kvalitní levný hosting ProLidi.cz
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu IMEG s.r.o. zakázáno.
