Texty? (Lk_s, 11.05.2009 00:33) Reagovat
Mohl by mě prosím někdo vysvětlit, co je na vyňatém textu (ano myslím tohle: "Hledal jsem v chaosu řád a našel jsem neřáda, hledal jsem pevný bod v tomto oběhu, jak ale chceš, aby Ti nože projevily něhu? Žena růže píseň kost žena píseň žena láme růže žena líže kost.") natolik geniálního? Neberu komentáře typu: "Ty to tam jako opravdu necítíš?", nebo "Jestli ti tohle nepřijde úplně totálně geniální, tak jsi přízemní tupec a nemá cenu se s tebou vůbec bavit". Btw. je sice pravda, že recenze má být subjektivní, ale veřejně tu přiznat, že to CD mělo 10/10 jestě před prvním poslechem je trošku úlet. (Btw. proti hudební stránce WWW nemám zhola nic a kluci mají v tomto směru můj velký obdiv, ale texty jsou proste většinou o hovně... Ostatně jak je v ČR zvykem :)
Re: Texty? (lucky, 11.05.2009 10:39) Reagovat
mohl by si prosím uvést příklad geniálního textu ? jinak nemůžu bohužel použít "Ty to tam jako opravdu necítíš?"...
Re: Texty? (vladimír hulič lenin, 11.05.2009 11:57) Reagovat
Je to s tebou opravdu těžký. Co podle tebe jako jsou texty o něčem?
Co termíny dadaismus, poetismus, surrealismus, říká ti to něco?
WWW používají slovní hříčky, náladotvorné obraty, toť vše a úplně to stačí, nakonec k jejich hudbě to báječně sedne.
A k té ČR. Naopak jsem rád, že kolikrát nerozumím během přehrávání písní textům zahraničních interpretů - nemám tu angličtinu tolik neposlouchanou. Když si totiž jejich texty potom vyhledám v psané podobě, zjistím, že jsou to celkem slušný bláboly.
Re: Texty? (jerry, 11.05.2009 13:37) Reagovat
to ale neznamena, ze jakykoli nesmysl lze povazovat za genialni odkaz k dadaismu... porad tam musi byt nejaka komplexni myslenka. Musis proste najit v chaosu rad a nehledat tam nerada. Pokud chces bojovat proti konvencim, tak je musis popirat a ne v ramci jedne pisnicky litat od kycovitych sdeleni k jejich opaku. A zena lize kost a podobny tlamoviny jsou mimo. Ale je to opet o volbe. Nekomu tohle staci, nekdo si najde neco, kde zajimavej background neni vse a ma to hlavu, patu, kvalitni texty a myslenku.
Re: Texty? (vladimír hulič lenin, 11.05.2009 16:11) Reagovat
Hledat v chaosu řád, hledat myšlenky a kdesi cosi? No tak to hledej, šmudlo. Jak to víš, že WWW chtějí bojovat proti konvencím? Proč by měla být hudba angažovaná a plná jakýchsi sdělení?
P.S. Pořád jsem se nedozvěděl, kdo vlastně tvoří ty opravdu úžasné texty.
Re: Texty? (Lk_s, 12.05.2009 00:05) Reagovat
Já neříkám, že někdo má, nebo nemá geniální texty. Můj dotaz zněl, proč autor recenze vypíchl ten kus textu, který vypíchl :). Album jsem neslyšel, recenze mě měla k jeho poslechu navnadit. Po přečtení úryvku jsem zděšen a album si neposlechnu :) V případě, že je daný úryvek opravdu geniální, tak čekám na vysvětlení. Jinak k tomuto tématu by šla vést ještě krásná psychoanalytická debata, ale jsme na hudebním serveru, takže to zatím nechám tak, jak to je :)
Re: Texty? (Lukáš Benda, 12.05.2009 00:19) Reagovat
Autor recenze byl absolutně omráčen daným textem, absolutně okouzlen poetikou i způsobem, jakým Typlt, resp. Anděra znásilňují křehkost...
Re: Texty? (lateralus, 12.05.2009 00:37) Reagovat
Třeba pro mě ten konkrétní úryvek znamená skloubení známé odrhovačky, které se učí děti nazpaměť ve školách a dává tomu náboj..."žena láme růže": obecně spojení ženy a růže se v písních, textech se využívá v pozitivním smyslu, vyjádření lásky popřípadě obdiv k ženám celkově, tady je to ale úplně překrouceno a žena jakožto teoreticky krásné stvoření láme něco, co pro nás taky znamená krásu, čili růži. "Žena líže kost": většinou to dělají psi, tady se to dá chápat různými způsoby, Ve spojení s ženou mě napadá následující interpretace, která víceméně odpovídá i předešlému úryvku "žena láme růže": Autor textu zřejmě popisuje nějakou děvku, které jde jen o sex (kost, to základní), ale láska a ty věci další(maso), jsou z neznámého důvodu u ní potlačeny. Potkal autor textu nějakou takovou ženu, nebo hovoří o společenském tlaku na ženy, které jsou vnímány jako sexuální objekty? Každý ať si vybere svou interpretaci, nebo vymyslí jinou, o tom to je :-)
Re: Texty? (bv, 12.05.2009 01:03) Reagovat
To nam vtloukali do hlavy uz na vysce - interpretace textu je vetsinou o tri tridy kvalitnejsi nez text samotny. :))))) Fakt vyborny obrazy vymezujes. Akorat se obavam, ze WWW na to prisli tak, ze vzali vzory pro zensky rod zena, ruze, pisen, kost a naladovali tam nejaky slovesa jako vatu :)
Re: Texty? (Lk_s, 12.05.2009 11:34) Reagovat
Mám podobný pocit :)
Re: Texty? (blackholesun, 12.05.2009 11:01) Reagovat
ja bych chtel jenom upozornit ze podstatou dadismu je skutecne jenom hra a nikoli smysl takze hledat v dadaistickych textech komplexni myslenku je blbost a ke vsemu zbytecnost jelikoz tam neni staci si precist cokoli od tristana tzary zakladatele dadaismu:
Pisen dada
Pisen toho dadisty
ktery nosil dada v dusi
vycerpala motor s pisty
jenz mel take dada v dusi
ve vytahu s pevnou gazi
tezky krehky kral si hovi
usekl si pravou pazi
a poslal ji papezovi
vytah ted jak
kazdy tusi
nema vice dada v dusi
jezte svoji cokoladu
perte mozek bez duvodu
dada
dada
pijde vodu
atd. tohle je cast basne od tristana tzary a myslim ze v ni skutecne zadne komplexni sdeleni krom hry neni ovsem samozrejme nevim jak a co zamysleli www jelikoz jsem tu desku neslysel...
Re: Texty? (Lk_s, 12.05.2009 11:16) Reagovat
Jakože dadaismus se mi k WWW moc nehodí, kvuli té naléhavosti, jakou to je podáváné. Podle mě (a mé představě o dadaismu) se to s dadaismem přímo vylučuje.
Re: Texty? (Lukáš Benda, 12.05.2009 12:12) Reagovat
Přijde mi, že WWW neprávem podceňujete. Rozhodně se nejedná o dadaismus, vždyť jsou v jejich textech přítomné konkrétní teze! Svou zdánlivou nesmyslností (viz. mnou vyjmutý text "Žena líže kost") dokáží evokovat dada či oxymorón, ve skutečnosti však mají hlubší význam.
"Žena láme růže" i "Žena líže kost" je synekdochou pro chlad (interpretace: Žena svým chladem boří vzdušné zámky jakéhosi snílka, který touží po milování, jež však není opětováno, neb žena, nejspíše dívka, příslušnice postmoderní generace, touží jen po pudové záležitosti - obrazně řečeno, vysát krev z těla mladíka - přikláním se k interpretaci kolegou zmíněné, avšak dodal bych, že onen úsek lze pochopit jen v rámci kontextu celého textu, viz. níže).
"Hledal jsem v chaosu řád a našel jsem neřáda. Hledal jsem pevný bod v tomto oběhu, jak ale chceš aby Ti nože projevily něhu?"
- Nože = ženy; Touha po lásce nebyla opětována, naopak se dostavily stavy endogenní deprese, což ale bylo očekáváno, neb opravdová láska je mrtvá, však jsme ji sami zabili.
"Nejradši bych, ani nechodil spát, abych nepropásl chvíli, kdy se mě bude ticho na něco ptát. Nejradši bych ani nechodil spát, nevidím za roh, nevidím ani za horizont. Nevidím a nechci vidět, nevidím za roh, nevidím ani za horizont. Nevidím a nechci vidět, co se stane, až Ty budeš všechno vidět, až Ty budeš všude vidět a já ne."
- právě odkazy na deprese; uvažování nad činnostmi oné slečny bez přítomnosti mladíka; žena se vyrovnala s ukončením vztahu (či jeho nenaplněním) lépe než chlapec, který danou skutečnost těžko nese.
"Láska je jako mor, nikdy nevíš, kdy znova propukne. Láska je jako mor, nikdy nevíš, kdy znova propukne. Žena růže píseň kost, žena píseň, žena láme růže, žena líže kost."
- Touha po lásce a zároveň jistá zášť, kterou k ní, díky nepříjemným zkušenostem, hlavní hrdina našeho textu chová. Obavy před patologickou fixací - očividně se mladík ještě nevyrovnal se ztrátou své osudové slečny.
"Ty slyšíš i to co já ne, chci se Tě na to zeptat, zeptat se Tě, jestli ještě stojíš při mně. Zlatá rybka splnila tři přání, přesto nedostala svobodu, sáhla si na dno, stala se obětí podvodu. Obětí podvodu."
- Personifikace rybky (očividně je jí samotný nešťastný mladík). Dokázal obětovat cokoliv pro svou vyvolenou, přesto se mu jí nepodařilo získat/udržet. Cítí se podveden Bohem, podveden řádem, podveden všemi a vším, v co dosud věřil.
Re: Texty? (bv, 12.05.2009 12:50) Reagovat
Jeste zajimavejsi interpretace... Ale fakt tomu neverim. Vazne neverim tomu, ze by v ramci tohodle zlomenyho trip hopu/hip hopu, kterej sazi prevazne na atmosferu, resil nekdo takhle doprodrobna texty. Ze by prenasel vyznamy, hral si s identitou slov a stavel synekdochy. Prekvapuje mne ale, s jakou jistotou to uvadis, jakoby to bylo samozrejmy, nebo dokonce potvrzeny... Mas to od WWW, nebo jde o tvou interpretaci? Pokud od nich, pak smekam... Jinak trvam na tom, ze kvalitne zinterpretovat lze i kotvalduv mumuland.
Re: Texty? (lateralus, 12.05.2009 13:08) Reagovat
Jo, to dává smysl, desku jsem ještě neslyšel, tak jsem interpretoval jen tu citovanou část v recenzi. Ad ostatní: tak zkus interpretovat mumuland?:-) Osobně mám pocit, že WWW si skutečně na textech dávají záležet, ať už jsem mohl číst v různých rozhovorech atd. Takže si nemyslím, že by jen tak bezmyšlenkovitě házeli slova za sebe a i kdyby: 1. slova jsou volena velmi originálně a neotřele, takže i kdyby neměla žádný význam, jakože si myslím, že mají, tak i tak se to dobře poslouchá. 2. Texty WWW, ale i třeba Kryštof nabízejí vícero množství interpretace, takže člověk může u hudby aspoň trochu přemýšlet. Kdo nechce, nemusí, ale pro ty, kterým záleží i na textech je to velká přidaná hodnota a třeba u mě to zvedá požitěk poslechu o 50%.
Re: Texty? (Ben, 13.05.2009 15:59) Reagovat
Nic proti WWW, ale Krajčo je příšernej pseudopoeta.
Re: Texty? (katka, 30.01.2010 00:13) Reagovat
jj, je to tak, proto jsou taky horko tezko prelozitelni do AJ. Prirovnani, vzory podstatnych jmen, vyznam pochopis v danem jazyku, ke kteremu se bztahuje. Obhajuji si to i v rozhovoru na www.rozhlas.cz/radiowave/exklusivne/_zprava/581957
Re: Texty? (a, 12.05.2009 12:43) Reagovat
dadaismus jako smer mel komplexni myslenku, ne jedna basen
Re: Texty? (blackholesun, 12.05.2009 14:23) Reagovat
ano dadaismus mel komplexni myslenku a to v nesmyslu - hrat si - ne nahodou vznikl behem prvni svetove valky kdy veskery do te doby ceneny rozum zalostne selhal a vehnal mlade muze na jatka. Dadaismus je odpovedi na valku a na rozum a hleda osvobozeni v hre - nesmyslu. To ze na nej pak navazuje surrealismus s hledanim pravdy v automatickem psanim a tedy v nevedomi je vec jina. vic toho tam neni.
Re: Texty? (filtr, 13.05.2009 20:45) Reagovat
v textech je mnohem víc, než se zdá, není to samoúčelnost (i když ta se tam občas po troškách objevuje jako odlehčení od vší te složitosti). texty si musíš přeložit na obrazy - ty obrazy jsou metafory - ty musíš rozkódovat, co vlastně znamenají. potom už máš sled významů, který nakonec dávají jasný sdělení.
někdy to trvá, ale to je právě ta krása - že ti poskytnou zábavu na delší dobu a neomele se to na první poslech
Re: Texty? (katka, 30.01.2010 00:03) Reagovat
tak to neposlouchej, kdyz v tom nevidis zadnou podstatu. Zapni si Kabaty, ti jsou primocari, nad tim nemusis premyslet. Premysleni totiz boli...
Re: Texty? (d4w15, 25.05.2009 12:45) Reagovat
nemas co delat? poslechni si neco jineho, kdyz ti to tolik vadi.
benda (stromx, 11.05.2009 09:27) Reagovat
uvidel jsem 10/10 a rikal si, to bude benda, a je:)
překlep? (alanP, 11.05.2009 14:00) Reagovat
výrůstek plný ideálů - to jako podle vzoru zlý výrůstek Hugo ?
... (jan cézar, 11.05.2009 14:32) Reagovat
bože, co se to tady zase rozjíždí...o významu slov geniální text se tady vedou debaty vo hovně tak přihazuju:)...osobně texty až tolik neřešim přesně z důvodu toho, že sou to většinou plky vo ničem a takovej masochista abych poslouchal Kryštof, který prej texty zvládaj nejsem...konkrétně WWW maj zvláštní poetiku, hrajou si se slovama a má to hlavu a patu...jo, je to složitější, sofistikovaný odkazování, významy vyskakujou zpětně ale neni to kecání vo čmelákovi ani vo bílý orchideji a to ocen'uju..geniální je možná silný slovo ale z Čech se mu přibližujou nejvíc...
neřešte to (Patras, 11.05.2009 19:48) Reagovat
Neřešte texty! Je dobré že aspon máme v česku nějaký hip hop který se vyhýbá konvencím
Re: neřešte to (bugaboo, 15.05.2009 17:03) Reagovat
To mi řekni, co mají WWW společného s hip-hopem kromě toho, že ten pán, co je tak citově rozervaný, mluví a ne zpívá..a kromě toho, že je tak kdysi někdy někdo zaškatulkoval..mně to spíš zní jako alternativa nebo tak něco..to i ty slovenské Modré hory jsou víc hip-hop než tady to, a to mají do hip-hopu hodně daleko..
Re: neřešte to (Patras, 16.05.2009 19:12) Reagovat
OK Máš pravdu že WWW mají do klasického hip hopu hodně daleko ale alternativa je hodně široký pojem
Re: neřešte to (spejs.tlemon, 16.05.2009 23:05) Reagovat
společné mají minimálně kořeny... a fakt, že stáli u vzniku české hip-hopové scény, jim prostě už nikdo neodpáře.
Re: neřešte to (katka, 30.01.2010 00:16) Reagovat
taky je chces skatulkovat. Svet neni jenom cerny a bily, skatulky proste v zivote nefunguji.
co?:-) (Casper, 12.05.2009 13:24) Reagovat
Z každýho kdo tady prudí nakonec vyleze, že to ještě neslyšel. Já to jedu už nonstop v autě druhým týdnem....což je cca 10-té přehrání a nemohu se stále nabažit. Nemám rád hiphop, českým autorům se obloukem vyhýbám, abych se nemusel zabývat přiblblostí jejich textů, ale tohle je fakt naprosto z jiný planety. Kdo neslyšel nemůže soudit, ale zase jim celkem věřím, že nemohou pobrat ten úryvek, co autor recenze použil, páč ten je bez zbylého textu naprosto zavádějící. My co jsme slyšeli, tak víme a s autorovi rozumíme.:-)
PS: Dovolím si říci, že v naší zemi není lepších umělců než jsou WWW....a za tím si pevně stojím!:-)
Titulek (Jan Mrázek, 13.05.2009 12:04) Reagovat
Tak jsem si to abum musel poslechnout po té recenzi a diskuzi co se zde rozjela a myslím, že ta diskuze o textu je zcela mimo. Musíte si to poslechnout v kontextu té skladby, pak to působí zcela jinak než takto vytržené... Jinak album to je hodně zvláštní, není to jednoduché album, je potřeba ho poslouchat, není to přímočaré a prvoplánové, texty mají hloubku a syrovost, která je podpořena i hodně minimalistickým a industriálním hudebním doprovodem. S hip-hopem jak se dnes prezentuje to má společného hodně málo a není to deska pro 14-ti leté rovnokšilťáky. Ale deska to je určitě skvěla, stojí za poslech.
Cože? 10/10? (KarlP, 14.12.2009 21:57) Reagovat
Cože? Deska nějakých hip-hoperů dostala 10/10? A ještě se jmenují tak hloupě - WWW. No to snad ne! Jsem rozezlen.
Střih - v rádiu slyším skladbu Anatomie. Ihned mě zaujme. Hledám více informací. Cože, to je od těch WWW co dostali na Musicserveru 10/10? Že by na tom něco bylo?
Střih - kupuji desku Tanec sekyr. Pouštím si ji odpoledne při práci. Tak předveďte ten váš hip-hop (ironicky).To jsem ovšem neměl dělat. Jsem "rozsekán", jen sedím a skoro ani nedýchám abych nepřišel o žádný tón, žádný slovní obrat. Nábytku nevrzej a automobily pod okny nejezděte ať dobře slyším. Dnes již nic neudělám, skoro ani nemám sílu dojít domů. Ale patří mi to - jakto, že jsem nevěděl nic o takové kapele jako WWW? A navíc pochyboval o plném počtu bodů?
Jen 10/10? Přimlouval bych se alespoň za dvojnásobek.
Pokud tohle nebude deska roku, pak už nic (kolik "akademiků" z nějaké poroty cen Anděl ji asi slyšelo?).
Re: Cože? 10/10? (katka, 30.01.2010 00:23) Reagovat
yess! A nazivo to ma teprv grady! Rozchodit to nejde, zavislost. Co na koncertech predvadi s tou tycinkou a laserem, nastrojem, ktery vymyslel David Vrbik (zvukar ze Stavovskyho), moooc! A dalsim plus je obecenstvo, kde ani 27ka nezvysuje vekovy prumer. Lahoda. We Want Words!!
Re: Cože? 10/10? (Gasik, 02.03.2010 01:48) Reagovat
Wow:)
Nejdřív jenom obecně: už samotný fakt, že pouhé texty panuje tolik názorů, že někteří hledají hru, někteří hlubokou myšlenku, někteří nic, značí, kolik ty texty nabízejí pohledů, interpretací. Nikdy, prostě nikdy neexistuje nějaká oficiální interpretace, takže žádné "smekám, pokud hloubka textů je potvrzená od členů skupiny."
A když už tady jsem, tak taky něco přihodím k obecné pluralitě názorů.:)
Je to slovní hra. Prostě mají rádi český (polský) jazyk a originálním způsobem jej využívají. A nemusí to nutně být dadaismus. Krom toho takové úsečné a rychle za sebou následující fráze nádherně pasují k té hudbě, taková harmonie, dalo by se říci. Rozhodně by se tam nehodila nějaká rozvláčná a hluboká věta.
Já osobně, přes prudkost, trhanost a úsečnost textů i hudby, přes úlety, které pouští na koncertech, tam prostě cítím optimismus....A už jsem se naučil tuto intuici poslouchat, takže, dramatickou, stresující atmosférou vyjadřovat optimismus, to je v poho:) (oni to třeba tak nechtějí, ale mají zaručeno, že minimálně na jednoho člena publika to tak působí - a už jsme zas u toho - mnohost názorů).