Reakce na článek Ready Kirken - SvětyReadyKirken

Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 09:30) Reagovat

Musim rict ze s touto subjektivni recenzi vazne nesouhlasim. Sympatie ktere autor chova k Hruzovi, jsou vic nez viditelne. Deska Hruzy je spatny folk. Mily drazi, budte trosku objektivni! Pro me deska ma rozhodne 8/10! Nika

• Re: Autor je patrne blazen :) (Honza Kulig / autor, 20.11.2007 09:34) Reagovat - e

  Ano chovám sympatie k Michalovi Hrůzovi, jelikož jeho deska mi přijde lepší a vyzrálejší
  
  

  • Re: Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 09:39) Reagovat

    Tak to ale potom neni objektivni recenze, ale subjektivni. Mne se treba zpev libi a to dost. Musim rict ze jako holka tezko zhodnotim basove linky, ale prijdou mi dost podobne jako na vsech kirkenich deskach :) Pis objektivne a s Michalem chod na kafe :) co ty na to? :)) Me prijde Hruzova deska jako Jakub Smolik v zacatcich. Zkus nejake country magaziny, tam se ti bude libit vse. :) Niki
    
    

    • Re: Autor je patrne blazen :) (Honza Kulig / autor, 20.11.2007 10:03) Reagovat - e

      Mne proste Kirkeni zklamali. Nedokazali ze sebe dostat absolutne nic navic...s Michalem na kafe nepujdu :)...jeho deska se mi zda byt lepsi, melodictejsi a ne tak pri zemi...tecka...
      
      

      • Re: Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 10:09) Reagovat - e

        Kdyz tak uz "ME kirkeni zlkalmali", tim koncim debatu, novinar a recenzent co neumi cesky :) tecka. :) At si lidi udelaji obrazek sami. Mozna je to tak, ze kirkeni vyzaduji u poslechu mozek :)) Tak Ahoj Niki
        
        

        • Re: Autor je patrne blazen :) (Honza Kulig / autor, 20.11.2007 10:10) Reagovat - e

          Preklepy, to je ma slaba stranka....za ne se omlouvam...
          
          

          • Re: Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 10:14) Reagovat - e

            pripsane pismeno neni preklep. :) Ale tim si mi vse osvetlil. Zdanliva malickost a pritom mluvi za vse... nejspis :)
            
            

            • Re: Autor je patrne blazen :) (Luky, 20.11.2007 12:20) Reagovat

              No nevim kdo by se měl vrátit na základní školu (nebo tam ještě chodí? - tisíce smajlíků tomu odpovídá).
              lze použít:
              Mne zklamala... stejně tak dobře a pravopisně správně jako:
              Mě zklamala...
              
              Tak nvím kde je problém?
              
              

        • Re: Autor je patrne blazen :) (pribi, 20.11.2007 12:37) Reagovat

          Musím se zastat pana Kuliga. Tvar "mne" ve větě "Mne prostě Kirkeni zklamali" je naprosto správně!!!! Jedná se o 4. pád, kde jsou sice možné dva tvary a to "mne" a "mě", ale protože tvar "mě" je nepřízvučný, nelze ho použít na začátku věty (nebo po předložce). To jen pro pořádek, nic o mozku raději přidávat nebudu.
          
          

          • Re: Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 13:50) Reagovat - e

            Jeikoz pan Kulig nepouziva didaktiku, budeme vychazet z toho ze chtel napsat mě s háčkem a ne tvar mne :) pokud by tak skutecne bylo, obhajil by se jiste hned sam. Rikam logicke mysleni je nade vse.... pribi
            
            

            • Re: Autor je patrne blazen :) (nixid, 20.11.2007 13:52) Reagovat - e

              ted jsem za kravu! :) samozrejme diakritiku.. Vidite....
              
              

        • Re: Autor je patrne blazen :) (Radek Antl, 20.11.2007 13:59) Reagovat - e

          Niki, pokud už se chcete ohánět něčím absolutním, jako je objektivita (jejíž hledání je mimochodem stejně smysluplné jako snaha o absolutní tvar nebo absolutní barvu:) a vyčítat někomu zaujatost, odpusťte si zaujaté (a zcestné) invektivy. Pak třeba nevyjdete se slovních "potyček" jako "poražená" (ať jsem se snažil, jak jsem chtěl, urážky o mozku a bláznech jsem v recenzi ani reakcích H. Kuliga nenašel). Pěkný den.
          
          

        • Re: Autor je patrne blazen :) (A.J., 27.11.2007 14:21) Reagovat

          Sorry oxide, ale myslím, že česky neumíš spíš ty... Jinak deska není špatná - až na ten zpěv...
          
          

        • Re: Autor je patrne blazen :) (Bára, 29.12.2007 04:39) Reagovat - e

          Proboha, tady snad nehodnotíme autorovu gramatiku, a navíc tohle není tak příšerná hrubka, hodně lidí mě/mně neumí používat.
          
          

          • Re: Autor je patrne blazen :) (Bára, 29.12.2007 04:41) Reagovat - e

            A teď mi navíc bliklo, že je to vlastně správně, takže není co řešit...
            
            
            

        • Re: Autor je patrne blazen :) (fiona, 23.04.2009 18:26) Reagovat - e

          Co se ti na větě "Mne Kirkeni zklamali" nezdá podle českého jazyka správně?
          
          

Honzo Kuligu ... (rockerka, 20.11.2007 10:06) Reagovat

To album je po hudební stránce naopak výborné, silné melodie, instrumentálně perfektně propracované a zpěv je příjemný a koresponduje s celkovou náladou skladeb. ( Kam se hrabe Hrůzova Velryba - takový nevýrazný popíček s akustickou kytarou. )Když jsi recenzent, měl by ses chovat profesionálně a hodnotit objektivně ( kamarád - nekamarád ).

• Re: Honzo Kuligu ... (Daan, 20.11.2007 12:33) Reagovat - e

  objektivní recenze neexistují, neexistuje objektivně dobrý vkus. každý má své vnímání hudby a podle toho hodnotí. hudba se nemůže hodnotit podle počtu not za sekundu apod. nýbrž pouze subjektivně. pak záleží kterému novináři víc důvěřuji, s kým mám podobný vkus.
  
  

  • Re: Honzo Kuligu ... (rockerka, 20.11.2007 15:23) Reagovat

    S tou objektivitou máš asi pravdu, zvolila jsem nevhodný termín. Výstižnější než "objektivní" by bylo "nezaujatý". Ale je to jedno. Podle mě psát recenze stejně nemá velký smysl. Každý posluchač to slyší po svém a udělá si názor vlastní.
    
    

Poslouchat... (Abanda, 20.11.2007 18:07) Reagovat

Zpěv se mi ze začátku taky nelíbil, jednotlivý tracky se nedali poslechnout ani do půlky, ale věnoval jsem jim ten čas (zaslouží si ho), zkusil to znova a znova a teď se mi ta deska líbí a to že dost! Jasně že Hrůzova deska je melodičtější, ale tím je lepší? Podle čeho píšeme recenzi alba? Recenzent si patrně neuvědomil, že každá deska nemusí mít (a chtít mít) rádiové a masové ambice. Todle je recenze jednoho poslechu - je o ničem nebo mi to aspoň tak přijde.....pěkný den všem.

texty (Lamanai, 21.11.2007 01:07) Reagovat - e

No, Ready Kirken mě nikdy nijak zvlášť neoslovili. Nevadí mi, pár věcí má celkem šťávu, ale že bych to musel nějak dokolečka poslouchat nebo vydržel byť jen jediné celé album, to ne. Předesílám, že novou desku jsem neslyšel a po hudební stránce tedy nebudu soudit. ALE. Postrčen tímto článkem jsem si z netu stáhl Rorečkovy texty. Ten chlapík má talent, ne nadarmo s ním spolupracuje další top básník české popkultury, Richard Krajčo. Moc hezký věci, krásný nápady, zajímavý rukopis. Mám však i výhrady, povětšinou drobné: ach, ty zbytečné vycpávkové výrazy „vážně“, „hrozně“ - proboha, proč? Při troše dalšího úsilí by se snad daly najít vhodnější a zabarvenější slova (vím, že je to tam kvůli rytmu a frázování, ale šlo by to řešit i elegantněji); pak se mi nelíbí občasná kombinace nesourodých metafor (leckdy je půl sloky hodně zajímavých a přesně zasáhne cíl, zatímco druhé dvojverší to najednou úplně roztříští nějakou povrchností). Další maličkosti mi spíše vrtají hlavou – například co mají Krajčo s Rorečkem pořád s Popelkami a Karkulkami a naruby obrácenými rčeními (někdy zajímavě, jindy krkolomně) :-D Přes všechno, co jsem napsal, smekám. Moc se mi to líbí jako poezie a ani k tomu nemusím mít hudbu (možná se jí i trochu bojím :-)

texty (Pavlina, 21.11.2007 08:53) Reagovat

Myslím, že se hudby pisatel přízpěvku o textech bát nemusí. Bohužek mně přijdou texty naprosto nejslabší. O panu Rorečkovi nic nevím a podle toho co jsem četla ani nic vědět nechci. Na kirkenech je vidět jak asi zásadní podíl má Richard Krajčo na textech, protože co jsem četla na stránkách kapely je snůška libozvučných blábolů. Honzo Kuligu proč nepřiznat že si přestřelil a klůkům se omluvit? Ta recenze je vážně otřesná a navíc naprosto bokem.... S Hrůzou se to nedá srovnávat. Folk a Rock nejde srovnávat. Proč nepíšeš že je třeba Wabi Daněk vyzrálejší než Foo fighters? Netušila jsem že se i musicserver sníží k něčemu tokovému. Přijde mi to srovnání Hrůza/Kirken naprosto neobjektivní ale i nesubjektivní. (nehledám dokonalý tvar) Přijde mi to až tak, že v tomto případě kdo lépe platil, ten má lepší recenzi. Nezlobte se, ale je to tak. Slyšela jsem desku párkrát a na mě působí naopak naprosto skvěle. Jako třeba FF a tento proud eng. kapel.... Škoda jen blábolivých textů. Zdraví Pavla a můj muž.

recenze? (K., 21.11.2007 10:24) Reagovat

Nevidím sice do zákulisí hudebního průmyslu, ale nejsem tak naivní, abych si myslela, že recenze nejsou psány za úplatu nebo na základě nějakých známostí. Tato recenze je opravdu velice povrchní a je z ní cítit neochotu autora se tímto albem zabývat. Dokonce mám pocit, že ani neměl trpělivost si ho vyslechnout celé nebo slyšel z každé písničky jen úryvek. To, co ve své recenzi napsal, je jen taková nic neříkající "omáčka", která by se dala napasovat na kterékoliv jiné CD.
Proč se vlastně recenze píší? Logické by bylo, aby sloužily k podpoře prodeje hudebních nosičů, jde přece především o zisk vydavatelských firem. Takže si z toho dělám svůj vlastní závěr: EMI málo zaplatila, reklama se nekoná. Dost ubohé, ale v naší společnosti to takhle bohužel funguje.

• Re: recenze? (Honza Balušek - šéfredaktor, 21.11.2007 10:30) Reagovat - e

  Ano, jak píšete na začátku: "Nevidím sice do zákulisí hudebního průmyslu...", jinak byste nemohla napsat takové hlouposti. Při počtu recenzí, co u nás vycházejí, se recenze opravdu neřídí tím, kolik vydavatelství zaplatilo za reklamu. A navíc - pokud jste si nevšimla, na Ready Kirken u nás reklama běží, tak jak to že deska nemá aspoň 8/10, že?
  
  

  • Re: recenze? (K., 21.11.2007 17:03) Reagovat

    Vážený pane redaktore, opravdu mě těší, že jste si našel čas osobně reagovat na můj příspěvek. Vidím ale, že jste vůbec nepochopil, jak jsem to myslela. Reklama ( jako banner ) na vašem webu sice běží, ale já měla na mysli reklamu v podobě kladné recenze, asi jsem měla použít uvozovky. A že je ta recenze s prominutím odfláknutá, na tom trvám. Velký počet recenzí je u vás omluva pro nekvalitní práci?
    
    

    • Re: recenze? (Abanda, 21.11.2007 18:32) Reagovat - e

      Naprosto souhlasím......todle je "recenze" jednoho poslechu. O ničem.....
      
      

    • Re: recenze? (Radek Antl, 21.11.2007 21:56) Reagovat - e

      IMHO: "EMI málo zaplatila, reklama se nekoná. Dost ubohé, ale v naší společnosti to takhle bohužel funguje," nelze myslet ani pochopit jinak než jako obvinění z "korupce"...
      
      

      • Re: recenze? (Radek Antl, 21.11.2007 22:04) Reagovat - e

        ... a stejně tak: "nejsem tak naivní, abych si myslela, že recenze nejsou psány za úplatu nebo na základě nějakých známostí." BTW, mrkněte do sekce Rozhovory - je tam nezaujatý a docela "kladný" rozhovor s RK. Pokud by to na musicserveru skutečně fungovalo na základě peněz, potom by účetního "odvezli houkavým autem":)
        
        

        • Re: recenze? (nixid, 21.11.2007 23:51) Reagovat - e

          No je prinejmesim podivne, ze se tak branite.... Myslim, ze idealni reseni tu bylo navrzeno. Omluva a solidni nezaujata recenze po vice posesich. Jenze omluva znamena uznani chyby, coz dokazi jen ti nejlepsi. Nebudu polemizovat nad tim, zda-li berete uplatky ci nikoliv a chapu ze omluvit se by znamenalo pro pana, nezlobte se, ale pro me amatera Kuliga, velke ponizeni..... Mohl to udelat alespon tady v ramci prispevku. Skoda ze se vam neda verit. Je to velke zklamani.....
          
          

          • Re: recenze? (Honza Kulig / agovatutor, 22.11.2007 04:35) Reagovat - e

            No slecno, jelikoz bych s vam nezavdecil nicim dam male vysvetleni. Desku mam doma cca 2 tydny, dokonce jsem ji poslouchal dric nez mi prisla na recenzi. Nemam se zac omlouvat. Nebudu to delat, kdyz vam jde jen o to jak jsou Kirkeni uzasni, pricemz je to jen opravdu velmi velmi prumerny pop. Pustte si treba Babyshambles, novou Ivu F., United Flavour a mozna pochopite jak se da vkusne udelat hudba...BTW ma posledni reakce, nemam silu na tohle reagovat
            
            

        • Re: recenze? (Radka C., 22.11.2007 06:33) Reagovat

          Je zajímavé, že se tak urputně bráníte. Že by to byla přecijen ( alespoň částečně ) pravda? Není to tak, že pro pravdu se člověk nejvíc zlobí?
          
          
          

          • Re: recenze? (Honza Balušek - šéfredaktor, 22.11.2007 08:21) Reagovat - e

            Víte, téměř u každé recenze desky kapely, která má alespoň nějaké fanoušky, se objeví pár rozhořčených názorů, že ta nahrávka je mnohem mnohem lepší, než recenze tvrdí (a to může mít i hodnocení 8/10...). Od toho fanoušci jsou, aby zaslepeně bránili své oblíbence a tvrdili, že za špatné hodnocení může všechno jiné (tady dokonce úplatek, který jsme nedostali :), než samotná hudba. Honzovi Kuligovi jako autorovi recenze se ta deska nelíbí, sám jsem ji neslyšel (vyloženě mě odradil už první singl), ale spousta lidí mi po icq psala, že to je teda hodně slabá věc, bohužel jsem ze svého okolí neslyšel jedinou pozitivní reakci. Pokud se vám cédéčko líbí, fajn, užijte si ho, tak je to se spoustou hudby.
            
            

            • Re: recenze? (pavlina, 22.11.2007 10:44) Reagovat - e

              Tedy vy tomu tady tvate korunu, redaktori a sefredaktori....... Argumenty tipu na ICQ mne hodne lidi psalo, nebo me okoli rikalo.... No mylsim za by ste to meli nechat byt. Pusobi to hodne smesne az trapne. Ono singl Bila velryba pelasi, nebo uhani je tedy vazne vyzraly. Nic mejte se kluci. P
              
              

              • Re: recenze? (K., 22.11.2007 13:54) Reagovat

                Klid, Pavlíno, tady odborníky nehledej. Přece nám vysvětlili, podle čeho hodnotí alba. Já to věděla hned, že tohle CD ani neslyšeli. A když někdo srovnává folk a rock, je to u mě beznadějný případ. Myslím, že pan Kulig by se měl věnovat jiné- užitečnější práci. A já půjdu raději dělat tu svou... Pěkný den všem zúčastněným, Kamila.
                
                

tolerance (Jiřina, 23.11.2007 10:51) Reagovat

Většina z vás tu touží po objektivním pohledu na CD Kirkenů, ale sami jste neuvěřitelně subjektivní. Proč by nemohl mít redaktor jiný názor než vy? nic vám nebrání v tom psát taky recenze a tam se "objektivně" vyjadřovat. Proč by se nemohlo porovnávat rockové a popové album? - byl to přece názor na propracovanost a zralost CD. Redaktor CD slyšel, šéfredaktor ne, ale on taky tu recenzi nepsal. Každý by se měl zamyslet nad sebou, zda je schopný příjmout jiný názor a ne jen egoisticky prosazovat ten svůj. Mám-li v textu nějaké chyby, prosím opravovat červenou tužkou a co chyba stupeň dolů! J.

• Re: tolerance (Radka, 23.11.2007 19:06) Reagovat

  Je to rock a folk ( ne pop ) - a to je jako jablka a hrušky - nejde to srovnávat. Ty bys srovnávala třeba Kabáty a Nohavicu? Asi jsi neslyšela obě ta CD, jsou úplně odlišná! ( Promiň, chyby ti známkovat nebudu, nejsem učitelka.) R.
  
  

Na vrch huj, uvnitř fuj! (Ota Král, 03.12.2007 13:42) Reagovat - e

Nikdy jsem nebyl do Kirkenů žhavý a nikdy mě moc nezajímali. Upřímně musím konstatovat, že tahle nahrávka je asi trošku průser. Kdyby s tímhle přišla na vydavatelství kapela bez jména, vysmáli by se jim tam do obličeje. Absolutní necharismatičnost hlasu, nuda. Kirkeni s Hrůzou ztratili především frontmana, kterého nejsou sto nahradit nikým z venku a už vůbec ne zevnitř kapely. Tahle nahrávka nemá nic, nástrojové linky jsou průměrné a Kirkeni jsou pouze průměrní muzikanti (až tedy na pana bubeníka). Souhlasím s autorem recenze a té dívky (pravděpodobně fanynky téhle kapely) se ptám: Co je podle tebe objektivní recenze? Něco takového existuje? Proto si přiznejme pravdu, tohle je moc zlý a nestačilo by to ani na svůj vlastní revival. Byl jsem svědkem vystoupení na Trutnov OAMF a publikum tuhle kapelu prostě nepřijalo a ani nemkohlo, bylo to zlé do té míry, že pan Ceral inkasoval zásah zlatavým mokem. A zaslouženě. Nejvyšší čas toho nechat.

• Re: Na vrch huj, uvnitř fuj! (milia, 04.12.2007 21:07) Reagovat

  Nenech se vysmát, však Hrůza dostal na jednom z letošních festivalů podobnou spršku taky - to není vůbec směrodatné ( znáš to, někdo jde na festival poslouchat muziku, někdo se tam jen zřídí pod obraz ). Ale stejně bych od tebe ráda slyšela, koho z české scény považuješ za kvalitní muzikanty. ( Chinaski, Kabáty, Divokýho Billa, Vypsanou fixu...??? ) Myslím, že Kirkeni mají docela dobrou úroveň na tu českou bídu - alespoň nejsou vulgární.
  
  

  • Re: Na vrch huj, uvnitř fuj! (leoss, 17.02.2008 01:17) Reagovat

    hruzova deska neni folk, je to spíš rock, to že si udělal s dusilkou srandu neznamena že je folkař...jo a je pravda, že dostal pivem, ale ten típek co to hodil dostal okamžitě na hubu. Kdo viděl hrůzu na nějakým festivalu ví, že je uplně v pohodě...píšu protože jsem dnes viděl poprvé kirkeny v tv a jsem z toho špatnej...ten basák neumí zpívat, ikdyž to byl playback-tahalo to za uši, tak o čem to tu děvčata diskutujete?? dobrou